PRENDO SPUNTO DALLE PAROLE DELL’avvocato David Leggi: “..coloro che, senza avere la certezza del vero e per meri fini di lucro, non esitano a travolgere l’esistenza altrui,..” lette oggi su un giornale per altri casi per riflettere su quello che sta accadendo nella Giustizia Italiana in questi giorni: il governo vuole fare una ennesima Riforma che, come le precedenti, a parte il Decreto Spazzacorrotti di Alfonso Bonafede a cui hanno poi impedito di completare il lavoro, alla gente onesta non hanno portato alcun beneficio. E la Giustizia deve servire la gente onesta e le vittime di reati: nessun altro.
La maggior parte dei cittadini non addetti ai
lavori non capisce assolutamente se la separazione delle carriere dei giudici
porterà loro vantaggio o beneficio.
La
Repubblica: “Mario Venditti, il magistrato che archiviò l’indagine su
Sempio: “Resto a guardare”
Mario
Venditti
L’ex procuratore di Pavia che nel 2017 decise di
archiviare la prima indagine su Andrea Sempio per il delitto di Chiara Poggi
sei anni dopo è andato in pensione, e dal 15 luglio 2023 è
presidente del casinò di Campione
COME AL SOLITO QUELLO CHE E’
INTERESSANTE SONO I COMMENTI DEI LETTORI:
20 MAGGIO 2025
Tutte le nomine del
Casinò di Campione sono mercanteggiate e decise politicamente alla Regione
Lombardia. Non ci si arriva lì per meriti ma per appartenenza politica.
20 MAGGIO 2025
Leggere i giornali e
certi articoli serve solo a far crescere la sfiducia in chi rappresenta o ha
rappresentato Istituzioni che sono, dovrebbero essere, il fondamento dello
Stato di Diritto!
MI FERMO QUI E PENSO SIA
SUFFICIENTE.
A QUESTO AGGIUNGASI CHE
L’ATTUALE PROCURA DI PAVIA STA PROCESSANDO ELEMENTI DELLA POLIZIA GIUDIZIARIA
PRECEDENTEMENTE ATTIVA PRESSO QUELLA PROCURA CHE, PARE, USASSERO DEL LORO POTERE
ILLECITAMENTE PER FATTI PRIVATI DI VARIO GENERE.
DUE RIFLESSIONI: 1)
Perché gli italiani dovrebbero fidarsi degli attuali uomini dello Stato che
occupano oggi i posti che costoro occupavano ieri?
2) Cosa c’entra questo
con l’indagine, per ora fondata su niente, su un ragazzo che non aveva alcun
rapporto con la fidanzata di Alberto Stasi processato e riconosciuto nel
processo assassino della stessa?
PER QUEL CHE FINO AD ORA
E’ DATO SAPERE E’ CHE SU DUE MARGINI DELLE UNGHIE DELLA VITTIMA E’ STATA TROVATA
UNA MINIMA PARTE DI CROMOSOMA Y IN PARTE SOVRAPPONIBILE A QUELLO DI Andrea
Sempio. PENSO CHE ANCHE GLI IGNORANTI AVRANNO CAPITO CHE UNA SIMILE TRACCIA
GENETICA PUO’ ESSERE SOVRAPPONIBILE A QUELLA DI MOLTE ALTRE PERSONE.
NONOSTANTE LE
RACCOMANDAZIONI TARDIVE DEL DOTT. FABIO NAPOLEONE IL FACCIONE DELL’AVVOCATO DI
STASI MI E’ COMPARSO ANCHE OGGI SUL CELLULARE IN UNA PUBBLICAZIONE DI GOOGLE IN
CUI DICEVA CHE LA STORIA DELLO SCONTRINO DI SEMPIO “E’ GRAVISSIMA”.
ANDIAMO A VEDERE COSA
C’E’ DI GRAVE: I CARABINIERI GLI HANNO CHIESTO COME A TUTTE LE DECINE DI INTERROGATI DOVE FOSSE NEL GIORNO E
NELL’ORA DEL FATTACCIO, LUI SI E’
RICORDATO DELLO SCONTRINO DEL PARCHEGGIO E LORO GLI HANNO DETTO DI ANDARE A
PRENDERLO.
DUNQUE TUTTE LE FAVOLE
CHE L’AVESSE PRESENTATO DOPO UN ANNO E PORTATO SPONTANEAMENTE CADONO, CON
DISPIACERE DI CHI CI AVEVA RICAMATO
SOPRA.
MA L’AVVOCATO CIARLIERO,
NONOSTANTE NAPOLEONE, ESALTA COME GRAVISSIMO IL FATTO PERCHE’ IL VERBALE DEI
CARABINIERI DOVEVA ESSERE CHIUSO E RIAPERTO SOLO AL RITORNO DEL RAGAZZO CON LO
SCONTRINO, CHE TANTO NON POTEVA ESSERE CONSIDERATO UN ALIBI ESSENDO SENZA TARGA
DI RIFERIMENTO.
E SEMPIO COSA C’ENTRA SE
I CARABINIERI, SFINITI DAGLI INTERROGATORI DI TUTTI I FREQUENTATORI DI CASA
POGGI, HANNO CERCATO DI SEMPLIFICARE CON UN UNICO VERBALE? SARA’ UNA
SCORRETTEZZA BUROCRATICO-FORMALE MA NON E’ CERTO PROVA CHE DIMOSTRA CHE ANDREA
SEMPIO HA AMMAZZATO CHIARA POGGI.
POI QUESTO DNA CHE,
SECONDO LO STESSO AVVOCATO, MIRACOLOSE TECNICHE NUOVE AVREBBERO POTUTO
RICOSTRUIRE IL DNA DI SEMPIO PARTENDO DA UN APLOTIPO Y DOVE STA?
INTANTO I GIORNALI
SCRIVONO CHE C’E’.
MA NON C’E’. DOVE LO
PRENDONO IL CROMOSOMA X DEL DNA DI ANDREA?
LO SCONTRINO CHE NON
PROVA, NULLA, IL DNA CHE NON C’E’, LA MADRE CHE “forse” L’HA PROCURATO LEI LO
SCONTRINO VEDENDOSI CON UN UOMO AMICO O CONOSCENTE… SI, VABBE’.. MA COSA
C’ENTRA TUTTA QUESTA PACCOTTIGLIA CON SEMPIO SULLA SCENA DEL CRIMINE? AH! C’E’
LA FAMOSA IMPRONTA CHE NON SI PUO’ PIU’ ESAMINARE. MA FU ESAMINATA E NON E’
UN’IMPRONTA DIGITALE MA PARTE DEL PALMO DI UNA MANO DI QUALCUNO CHE SI POGGIO’
AL MURO SCENDENDO LE SCALE NON SI SA QUANDO.
MA CI SONO DEI PUNTI UGUALI ALLA MANO DI SEMPIO DICONO. MA QUEI PUNTI
POSSONO APPARTENERE ANCHE AD ALTRI NON ESSENDO IMPRONTE DIGITALI. E DI CHIUNQUE
SIA QUELL’IMPRONTA, QUALORA FOSSE DELL’ASSASSINO, AVREBBE NECESSARIAMENTE AVUTO
LE SCARPE INTRISE DI SANGUE PERCHE’ PER APPOGGIARSI IN QUEL PUNTO, NON VOLANDO,
DOVEVA AVERE I PIEDI SUI GRADINI LORDI DEL SANGUE DI CHIARA.
ANDREA SEMPIO PORTA
SCARPA N. 44 E L’IMPRONTA LASCIATA SICURAMENTE DALL’ASSASSINO IN BAGNO E’ N.
42.
POI IL MOVENTE CHE
CERCANO DI INVENTARSI: ATTRAZIONE DI ANDREA PER LA SORELLA DEL SUO AMICO, PIU’
GRANDE DI LUI E NON CERTO UNA BELLEZZA…
OPPURE UN COMMANDO DI
PIU’ PERSONE IMMAGINANDO DAL NULLA CHISSA’ QUALI SEGRETI DOVESSE NASCONDERE
CHIARA…
MA E’ UN’INDAGINE O UNA
FICTION? COMINCIA AD ESSERE PIUTTOSTO COSTOSA PERO’.
ORA SI CERCANO IMPRONTE
DIGITALI SULLA SPAZZATURA NON AVENDO TROVATO DNA DI NESSUNO SE NON QUELLO DEI
DUE FIDANZATI.
INTANTO LE CALUNNIE SULLE VITTIME VIVENTI DI QUESTO DELITTO SI SCATENANO PARLANDO DI SOLDI DA RESTITUIRE ALL’ASSASSINO DA PARTE DEI POGGI: LA GENTE CHE DELIRA NON SA CHE L’ASSASSINO HA PRUDENTEMENTE RINUNCIATO ALL’EREDITA’ IN MODO CHE I BENI DEI SUOI GENITORI, NON PASSANDO IN EREDITA’ A LUI, NON POSSONO ESSERE AGGREDITI DAL RISARCIMENTO.
Pensierino mio mentre scrivo: la tastiera del PC è lurida.. Dovrò pulirla, se la dovessero esaminare chissà quanti DNA ci trovano... Ma so che pulirla non è facile: una volta che pulii quella dell'ufficio dopo non funzionava più e il bravissimo e paziente Antonio, tecnico e mio collega, la dovette smontare tutta e metterla ad asciugare sul termosifone...
