Delitti mai archiviati

Da: Varese News
Omicidio di Lidia Macchi, la procura chiede il processo per Piccolomo
Dopo 27 anni c'è una svolta nelle indagini per l'omicidio della giovane varesina trovata morta nei boschi di Cittiglio nel gennaio del 1987. I pm sostengono sia stato l'autore del delitto delle mani mozzate

Da: La Provincia di Varese

Delitto Macchi, ecco la svolta - La Procura accusa Piccolomo

Omicidio di Lidia Macchi, clamorosa svolta: la Procura di Milano chiude le indagini e chiede il rinvio a giudizio per omicidio volontario nei confronti del killer delle “mani mozzate” Giuseppe Piccolomo. È già in galera con una condanna all’ergastolo per aver ucciso Carla Molinari, una pensionata di Cocquio Trevisago. Chiesta l’archiviazione invece per don Antonio Costabile, il sacerdote amico di Lidia che era stato a suo tempo indagato, ma che risulterebbe a questo punto estraneo ai fatti.

Lo ha rivelato ieri pomeriggio Tgcom24: il sostituto procuratore generale di Milano Carmen Manfredda ha depositato l’avviso di chiusura delle indagini per il delitto Macchi, chiedendo il processo per Pippo Piccolomo e l’archiviazione per don Antonio Costabile.

Forse finalmente la famiglia Macchi potrà conoscere la verità su uno dei più intricati e delicati “cold case” della nostra provincia.

Il caso era stato riaperto lo scorso autunno, sulla base della denuncia delle figlie di Piccolomo, Cinzia e Tina, che sostenevano da anni di essere convinte della colpevolezza del padre in quanto ricordavano di averlo sentito più volte, quando erano piccole, vantarsi di quel delitto. Dopo che la testimonianza era stata riportata dalla trasmissione televisiva di Mediaset “Quarto grado”, lo scorso novembre, i familiari della vittima avevano scritto alla Procura Generale di Milano, chiedendo un’avocazione dell’indagine, formalmente mai chiusa dalla Procura di Varese, con la speranza di arrivare ad un pronunciamento finale sulla vicenda.

Dopo un’attenta valutazione del caso, il sostituto procuratore Carmen Manfredda aveva aperto un fascicolo per omicidio volontario nei confronti di Piccolomo, che nel frattempo è in carcere. Formalmente si trattava di una continuazione delle indagini compiute a Varese, senza giungere ad una conclusione.

A questo punto, con la richiesta di rinvio a giudizio per Piccolomo, arriva una svolta inaspettata, perché le parole del killer di Cocquio Trevisago erano finora state ritenute delle possibili “spacconate”, poco credibili. Invece con questo atto di chiusura delle indagini, la Procura generale ritiene di aver raccolto sufficienti indizi contro l’uomo, per poterne chiedere il rinvio a giudizio. A Piccolomo la Procura contesta le aggravanti di «aver agito con premeditazione, di aver commesso l’omicidio per occultare il reato di violenza sessuale» e la «particolare crudeltà».

Tra gli elementi a sostegno dell’accusa di omicidio volontario, ci sarebbero anche le somiglianze rilevate con l’omicidio di Carla Molinari: simile dinamica e depistaggio. E ancora, l’imballaggio utilizzato per coprire il corpo della vittima, e la vicinanza tra l’abitazione di Piccolomo e il bosco di Sass Pinì, dove fu ritrovato il corpo senza vita di Lidia Macchi. Ma tra gli indizi a carico del “killer delle mani mozzate” ci sono anche una serie di scoperte fatte dalla trasmissione “Quarto Grado”.

Da: Il Corriere della Sera

«A uccidere la ragazza scout fu il killer delle mani mozzate»

Chiuse le indagini, un prete scagionato dopo 27 anni

Da questo blog:

martedì 26 novembre 2013

La Donna, la violenza: lotta per la civiltà

Rimando a questo post di 8 mesi fa le mie riflessioni che ora si concretizzano con un rinvio a giudizio di questo assassino che poteva essere fermato prima, salvando altre vittime, qualora si fosse stati capaci di andare oltre l'immagine di buon padre di famiglia che con abilità cinica quest'uomo era riuscito a costruirsi, a riprova del fatto che la psicologia criminale non abbisogna di cultura o mente raffinata per ingannare e fingere con lucida perfidia.

Recensione del libro di Gianluca Nicoletti

Ho eliminato il post pubblicato l'11 marzo 2013 per l'eccesso di spam. Lo ripubblico emendato della lunga fila di commenti non pertinenti. Nel ripubblicarlo mi sono accorta che, quando l'ho copiato per poi rincollarlo, era in atto il pessimo traduttore dei commenti in inglese che la piattaforma blogger di Google mette a disposizione ed il mio italiano era dunque stravolto. Ho dovuto fare una ripulitura dei caratteri grafici messi a vanvera dall'inutile traduttore e del mio scritto rovinato: spero di essere riuscita nell'intento, anche se, forse, è rimasto qualche carattere maiuscolo di troppo inserito dal traduttore automatico. 

Gianluca Nicoletti: "Una notte ho sognato che parlavi"

Ho finito di leggere il libro di Gianluca Nicoletti sulla sua esperienza di padre di un figlio autistico.
Non è soltanto un libro  su un'esperienza umana che è toccata in sorte a quest'uomo intelligente come a tanti altri, è anche uno spunto di riflessione filosofica sulla vita, sui sentimenti, sui rapporti con gli altri. Abitualmente non sottolineo a matita i punti salienti di un libro, quelli che mi colpiscono, le frasi che meritano di essere ricordate: non lo faccio perché ho un grande rispetto per i libri di carta: mi piace tenerli bene, conservarli bene. Di solito ha questa abitudine di sottolineare chi ama in particolare la lettura e chi, in qualche modo, è  un addetto ai lavori: insegnanti di Belle Lettere, Scrittori ecc.; ho trattenuto questo impulso molte volte nel leggere quest'Opera di Nicoletti.

Dunque, nello scrivere questo Commento, tornerò a cercarle quelle frasi, che per me sono Grandi Verità, che lui ha saputo scrivere in modo mirabile a  mio avviso. Già nella premessa ne trovo una:

"Noi psico-Abili svisceriamo le nostre vite nell'anelito mai saziabile di entrare in Comunione con molte PERSONE, di amarle ed esserne a nostra volta amati, di sopraffarle, di divorarle, di capirle, di essere compresi, adulati, stimolati. Per qualcuno  persino mortificati ed umiliati. "

Trovo questa analisi svolta in poche righe un meraviglioso ritratto dell'umanità variegata che siamo e che ci circonda. Ha inglobato, giustamente, anche i masochisti!

Poi:  "Se per un giorno azzerassimo il bisogno di comunicare che ci rende bestie sociali, saremmo anche noi normalmente autistici".

E 'vero. ci affanniamo a farci capire spesso senza riuscirci, anche usando un fiume di parole, perché l'essere capito o frainteso dipende sempre dall'altro. Dunque è sempre una comunicazione zoppa: se l'altro VUOLE capire o se vuole respingerci, negandoci.

Nel Secondo Capitolo, intitolato  "Un RIVELATORE di Umanità grottesca"  appunto scrive:  "Un figlio autistico è un fantastico RIVELATORE di Umanità grottesca, di fronte a Tommy cade la maschera, portandomelo dietro per Uffici mi accorgo subito di chi esiste unicamente per il ruolo che occupa, nonostante la propria inconsistenza ".

Bellissimo! Sicuramente Tommy, il suo secondo figlio a cui è toccato l'autismo, è un RIVELATORE; ma quante volte abbiamo constatato l'esistenza di questo tipo di umanità nel nostro vivere quotidiano?  

Potrei continuare in citazioni dal libro, ma faccio prima a consigliarvi di leggerlo per l'intelligenza che vi traspare insieme all'abilità prodigiosa nello scrivere di Nicoletti.

Vorrei fare un parallelo con l'altro libro che ho letto sul rapporto fra un padre e suo figlio autistico e che ho commentato in precedenza su questo blog il 4 maggio 2012: scritto da  Fulvio Ervas su  Franco e Andrea Antonello   "Se ti abbraccio non aver paura". 
In comune questi due Libri hanno solo il dolore per quel che è toccato in sorte al proprio figlio e a sé stessi. Sono, però, due Libri molto diversi. Franco Antonello è un Pubblicitario di successo ma non uno scrittore, dunque il Libro sulla sua esperienza gliel'ha scritto  Fulvio Ervas e, necessariamente, il filtro di un'altra anima si sente. C'è un addolcimento  istintivo nel descrivere le situazioni dei personaggi principali da terza persona che manovra materiale non suo, dunque lo fa con RISPETTO ... Nicoletti, invece, scarnifica da par suo la sua carne viva. Non sono d'accordo con chi ha scritto che analizza con cinismo la sua realtà! Il cinismo è tutt'altra cosa! Nicoletti analizza la sua realtà da persona comunicativa al massimo, vera al massimo, che ama la Verità e il dirla, perché solo così trova il suo equilibrio.
Ma non è forse quello che insegna la Scienza Psicoanalitica? Chi rimuove e seppellisce, evita e nega la Realtà che gli fa male, si ammala e per guarire deve pagare qualcuno a cui raccontare quella verità che conosce e che ha nascosto nel profondo.
Il libro sull'autistico Andrea, detto Andre, commuove, questo su Tommy, pur nella totale comprensione del dramma di un padre e di tutta una famiglia, strappa anche il sorriso quando Nicoletti affronta certe situazioni e fa certe considerazioni. Tutte reali. Nicoletti non sfuma, non veste di sentimentalismi il suo amore per suo figlio, Nicoletti affronta la Realtà: e non è una Realtà facile ed è tutta in salita. Ma egli non si compiange, invece progetta un futuro comune con ALTRI "Colleghi", come li chiama lui, un Futuro progettuale che APRE una speranza verso l'avvenire.

Purtroppo è vero

Da: Il Giornale.it

Finché fisco non vi separi

Dalla famigerata tassa sul celibato alla nefasta tassa sul coniugato, questo non è un paese per famiglie

Marcello Veneziani - Ven, 25/07/2014 - 18:04

Trovo una coppia d'amici, chiedo come va e mi dicono tutto bene, vanno d'amore e d'accordo, perciò si stanno separando.

Chiedo a questo punto il motivo dell'insano gesto e mi spiegano che è per ragioni fiscali.

Da quando lei ha perso il lavoro vivono con lo stipendio di lui che ha un reddito tassabile di 59mila euro. Separandosi e concordando un assegno per lei pari a circa la metà delle sue entrate, lui lo detrae dal reddito e in tal modo rientra nel secondo scaglione Irpef. Così lui risparmierà oltre 10mila euro di tasse, lei ne pagherà meno di 7mila, in tutto risparmieranno 3.800 euro l'anno, cioè quattro volte i famosi 80 euro al mese strombazzati dal governo Renzi. Mica poco. Ma non solo: entrando in una fascia di reddito più bassa scattano altre agevolazioni sugli assegni famigliari, ticket sanitari, mensa, ecc.

Così i due si sposarono per amore, si separeranno per interesse. Impressiona la perversione fiscale: in questo Paese non solo non c'è una politica in favore delle famiglie, ma c'è un sistema fiscale che premia chi si separa e punisce chi resta unito (ci penserà poi il tribunale civile a far soffrire pure i separati). Per completare il quadro antifamiliare, separarsi conviene alle famiglie monoreddito, con un coniuge casalingo, purché siano sopra la soglia di esenzione fiscale. C'è qualcosa di diabolico, di antisociale e di antietico in questo sistema fiscale. Dalla famigerata tassa sul celibato alla nefasta tassa sul coniugato. Questo non è un paese per famiglie. Ci vuole un fisco bestiale...

Purtroppo è tutto vero quello che scrive il bravo giornalista Veneziani.

Non ho preclusioni ideologiche sulla verità e sul buonsenso.

Queste riflessioni le avevo fatte anch'io sulla mia situazione fiscale di donna coniugata da quasi 50 anni.

E' folle ed ingiusto ma è proprio così.

Nella fregola di rapina di un fisco quantomai ingiusto e arraffone non si è applicata una ratio sociale, bensì "ACCHIAPPO DOVE POSSO".

E acchiappano sempre gli stessi visibili e regolari.

Gli altri cercano di sfuggire anche rendendo la loro unione qualcosa di legalmente diverso dal reale.

Anche a noi converrebbe separarsi per pagare meno tasse e ticket: l'ho detto a mio marito, riflettendo un giorno su tutto quello che ingiustamente dovevamo pagare. Lui ha riso considerando la cosa paradossale.

Un antico e romantico pudore ci impedisce di farlo, ma con un pizzico di cinismo, che purtroppo non abbiamo, sarebbe proprio il caso di farlo.

Riporto qui di seguito alcuni dei commenti più significativi sotto l'articolo di Marcello Veneziani:

marino.birocco

Ven, 25/07/2014 - 18:19

Marcello svegliati questa è roba vecchia , ci sono anche quelli che dopo la finta separazione uno prende la residenza nella casa al mare e l'altro in quella in città per non pagare l'IMU sulla seconda casa.

cgf

Ven, 25/07/2014 - 18:21

sono diverse le coppie che si separano civilmente per ottenere agevolazioni fiscali, ad esempio la seconda casa intestata (e relativa residenza) della moglie. Le tasse dall'asilo all'università, all'esenzione dal ticket, persone malate ma col coniuge che ha una buona entrata dovrebbe pagare altrimenti tutto perché l'esenzione per reddito è familiare e non per singolo (esattamente come si pagano le tasse!!!).

stufo

Ven, 25/07/2014 - 18:32

Coppie si separavano già una quarantina di anni fa, ricordate il famoso "cumulo" ? Era necessario se si voleva, ad esempio, accedere a qualche mutuo agevolato per l'acquisto della casa. Fisco sempre strozzino, meno, ma pur sempre nemico. D'altro canto, la pecunia che ti sottraggono va nelle loro fameliche fauci, lasciando le briciole ai servizi. E dopo, se cerchi di eludere/evadere hanno inventato che sei un pericoloso delinquente che merita la prigione. Mai sentito un politico che si impicca ?

andrea78andrea

Ven, 25/07/2014 - 18:34

Anche i miei genitori lo hanno fatto quattro anni fà, la convenienza è bestiale.

claudio52

Ven, 25/07/2014 - 19:16

".... Questo non è un paese per famiglie." E'vero! Non è un paese per famiglie, questo è un paese solo per EXTRACOMUNITARI che come arrivano in italia ci costano oltre 1000 euro al mese. Alla faccia dei cassaintegrati, alla faccia delle pensioni minime, alla faccia di chi perde il lavoro, ALLA FACCIA DI CHI SI AMMAZZA PERCHE' HA PERSO IL LAVORO,.... e si potrebbe andare avanti per ore........

Agorà: meglio di Crozza delle Meraviglie!!

Se volete farvi quattro risate seguite Agorà-estate. Meglio di Crozza, ve lo giuro!

Persone senza ritegno, oltre l'impudenza, assumono ormai l'aspetto di caricature dicendo con convinzione cose a cui non credono nemmeno loro, ma evidentemente si costringono a dirle pur sapendo di far ridere, dunque sono molto più comici di chi fa satira come Crozza. 

Oggi si parlava di soldi. Quelli che non ci sono mai e per fare cassa si ricorre sempre agli stessi: noi popolo inerme di fronte all'impudenza di certo potere.

Non c'è il lavoro per le enormi tasse più volte ricordate sull'imprenditoria, per il soffocamento di qualsiasi iniziativa economica dovuto a balzelli ed ad una burocrazia fuori di testa, ma il potere pensa notte e giorno a come levare altri soldi a chi non li ha.

Ricordate l'aria gelida e perbenino di Mario Monti?

"Farò pagare chi non ha mai pagato."

Siamo talmente disperati che ci avevamo sperato.

Inutile sottolineare che ce lo ha messo nel c...!

Non vorrei essere volgare, ma l'argomento tira molto da quella parte!

Le tasse sulla casa sono arrivate ad un punto tale che le Agenzie Immobiliari non riescono né a vendere né ad affittare: e il settore è alla fame.

Per raggranellare soldi la Fornero ha fregato i pensionati che avevano creduto ad un impegno dello Stato.

Ora si ventila di attaccarsi alle pensioni di reversibilità...

Non voglio ripetermi, ma ho pubblicato cifre e commenti sulle diverse leggi che regolano le pensioni della plebe (noi) e quelle della Casta che mangia su di noi.

giovedì 31 maggio 2012

Proposta di Legge di iniziativa popolare: Notizie

Il 25/11/2011 ho pubblicato un post con l'inserto della G.U. per la proposta di Legge di iniziativa popolare dal titolo: «Adeguamento alla media europea degli stipendi, emolumenti, indennità degli eletti negli organi di rappresentanza nazionale e locale». Ho firmato e fatto firmare. Ieri ho chiesto notizie a Mario Rigli sull'iter  della Legge. Qui sotto la sua risposta:

"La nostra proposta di legge, la C1505 è attualmente alla I commissione parlamentare affari istituzionali in attesa di discussione."

RICORDATE?

Copia dalla Gazzetta Ufficiale

29-9-2011 GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA Serie generale - n. 227

ESTRATTI, SUNTI E COMUNICATI

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

Annuncio di una proposta di legge di iniziativa popolare

Ai sensi degli articoli 7 e 48 della legge 25 maggio 1970 n. 352, si annuncia che la cancelleria della Corte Suprema di Cassazione, in data 28 settembre 2011 ha raccolto a verbale e dato atto della dichiarazione resa da 10 cittadini italiani, muniti dei prescritti certificati di iscrizione nelle liste elettorali, di voler promuovere una proposta di legge di iniziativa popolare dal titolo: «Adeguamento alla media europea degli stipendi, emolumenti, indennità degli eletti negli organi di rappresentanza nazionale e locale».

Dichiarano, altresì, di eleggere domicilio presso Mario Rigli, in via XXVII Aprile n. 19 - 52028 Terranuova Bracciolini (Arezzo) -

Tel. 055973130 - 3313014854.

Quello che speriamo tutti è che non la facciano giacere in attesa di discussione...

Avete visto tutti come è andata a finire "l'iniziativa governativa" sull'argomento: una Commissione, pagata con i soldi dei contribuenti, ha gettato la spugna dopo pochi mesi: il Presidente dell'Istat si è detto "non in grado" di stabilire questi parametri!!!
Mentre per ridurre le pensioni, per cambiare gli impegni presi con i lavoratori ecc. ecc. i "parametri" li individuano subito!
Basta farci prendere in giro! Ignorare il popolo vuol dire dittatura e non democrazia.

Avete saputo niente della calendarizzazione di codesta legge?
Eppure deve essere esaminata dalle Comissioni di Senato e Camera entrambi eletti dal popolo!
Mi spiego meglio per i meno perspicaci: si stanno scornando sul Senato dei non eletti direttamente dal popolo... Ora che ne abbiamo uno eletto direttamente... cosa fa? Fa la volontà del popolo? Neanche per sogno! Una dimostrazione è questa legge di iniziativa popolare che giace sotto una pila di carte nella più totale indifferenza.
Perché? Ma perché ha la pretesa di togliere loro SOLDI! Semplicemente riportandoli alla decenza europea! Mica volevamo tanto noi firmatari di codesta legge!

Oggi, alla trasmissione comica Agorà, abbiamo ascoltato una invedibile Polverini (purtroppo ancora circola!) che parlava a difesa di ogni privilegio con coerenza, visto che lei, quando era Presidente della Regione Lazio, aveva fatto deliberare dalla Giunta l'innalzamento dei fondi a disposizione dei Gruppi Parlamentari da 1 milione di euro a 14 milioni (qualcuno mi corregge e dice anche qualcuno di più)! Quei soldi che le inchieste della magistratura più onesta hanno messo in luce come venivano spesi!!
Insomma, da una parte si buttano i soldi dalla finestra letteralmente e dall'altra si piange miseria perché non ci sono e bisogna aumentare i balzelli e rosicchiare le miserande pensioni della plebe per porvi rimedio.
A sentire certa gente non si riesce più neppure a ridere, bensì a cantare il "ça ira,  ça ira, ça ira"!!

Il male viene da lontano e gli emolumenti di chi serviva da più vicino il Potere sono stati gonfiati a dismisura con leggi speciali, solo per loro.
Così ci ricordano che un barbiere della Camera, quello che fa la barba gratis (per loro) ai parlamentari guadagna fino a 136.000 euro l'anno!!!


Oggi, alla trasmissione comica Agorà, abbiamo ascoltato Antonio Leone, Nuovo Centro Destra, prodursi nella difesa degli emolumenti astronomici dei dipendenti di Camera e Senato con frasi del tipo: "Ma lo sapete quanto sono difficili i Concorsi Pubblici per entrare alla Camera e al Senato?!"
Mio marito che era accanto a me che ridevo ha commentato allibito: "Ma che avrà dovuto dimostrare di così difficile uno per fare il barbiere?!"
Ecco credo che nel dire questa sciocchezza Leone si sia reso conto che stava prendendo in giro gli italiani, i quali sanno benissimo come si entra in quei posti che la malapolitica ha reso ambiti!

Antonio Leone se la ride alla faccia nostra

Ora questi lavoratori protestano. Hanno ragione. Non vogliono mollare i loro PRIVILEGI, esattamente come i POLITICI che servono così da vicino.
La Corte è vicino al Re e va pagata adeguatamente!
Se servono soldi ci si rivolga al popolo che, se non ha pane, può sempre attaccarsi alle brioches!! SUVVIA!!

Bimbi uccisi: vittime innocenti

Da: Il Messaggero

Bimbo ucciso dal padre adottivo psicolabile, Mosca avvia un'inchiesta sull'affidamento

Il piccolo Maxim, soffocato con un cuscino a 5 anni dal padre adottivo psicotico

PESCARA - Conseguenze internazionali per la morte di Maxim, il bimbo russo adottato da una coppia di Pescara (ieri sono stati celebrati i funerali), ucciso dal papà Massimo Serravalle, sofferente di turbe mentali. 
La magistratura di Amur, regione russa da cui Maxim proveniva, ha aperto un procedimento penale.

L’INDAGINE
Lo ha detto all'agenzia di stampa Itar-Tass il portavoce della Commissione investigativa russa Vladimir Markin, secondo cui la decisione di aprire il procedimento è stata presa dopo un'indagine procedurale dalla quale sono emerse informazioni «su una possibile negligenza che i funzionari statali avrebbero commesso nell'elaborazione dei documenti per l’adozione». L'Itar-Tass ricorda che ai parenti di Maxim, 5 anni, e ad altri cittadini russi, venne negata l'adozione del bimbo ed è anche su questo che si concentrerà l'inchiesta. Maxim, biondo e bello, era stato adottato nel 2012, allora aveva due anni e mezzo, da Maravalle, 47 anni, tecnico informatico e dalla moglie Patrizia Silvestri, 47, avvocatessa, dopo una lunga e complessa istruttoria e due viaggi in Russia. Una coppia perfetta, secondo unanime giudizio di parenti e amici e anche del Tribunale dei Minori.

LA MAMMA
La notte del 18 luglio è stata la mamma ad accorgersi che il piccino non respirava più, e sempre lei a chiedere aiuto a una vicina di casa e poi al 118. Condotto in Questura il papà ha confessato di aver soffocato con un cuscino il bambino. Ha aggiunto di soffrire di psicosi atipica e di aver sospeso di sua iniziativa le cure prescritte da uno psichiatra, quattro giorni prima del delitto. Lo psichiatra, ascoltato dalla Squadra Mobile, ha confermato di averlo in cura dal 2006 ma ha anche detto che Maravalle era malato fin da giovane. Il Pm Andrea Papalia ha aperto un fascicolo contro il padre accusandolo di omicidio aggravato ma si è riservato di esaminare le carte riguardanti l'adozione per comprendere come sia stato possibile che il bambino potesse essere stato adottato da quel papà. Il Tribunale dei Minori dell’Aquila ha chiarito «di non avere elementi per cui desumere presunte patologie dell'uomo, del quale invece era stato attestato il pieno equilibrio psico-fisico».

Maravalle però ha detto agli investigatori di aver comunicato la sua malattia nel corso dell’istruzione della pratica di adozione. Il suo avvocato, Alfredo Forcillo, chiarisce: «Non so se l’affermazione corrisponda a realtà». A questo punto diventa fondamentale leggere le carte che hanno accompagnato la procedura di adozione perché delle due, l’una: o c’è stato un errore di valutazione da parte di psicologi e assistenti sociali che hanno seguito la coppia di Pescara o Maravalle, al contrario di quanto ha detto al Pm, mai ha reso nota la sua malattia. Il problema è che la vicenda rischia di avere effetti negativi sulle adozioni internazionali. La Russia è tra i Paesi più attenti come spiega Marco Griffini, presidente dell'Associazioni Amici dei Bambini (Ai.Bi): «E’ difficile - osserva - capire come siano andate davvero le cose nella vicenda di Pescara. Anche perchè la Russia richiede esami di aggiornamento dello stato psicofisico dei genitori».

Qualcuno ha sbagliato, non si sa se per incompetenza o per dolo.

Per quel che è dato sapere i genitori adottivi debbono essere sottoposti ad una visita psichiatrica, dunque non di assistenti sociali si parla, ma di medici con una specializzazione in psichiatria.

Poco importa se uno dichiara o meno di soffrire di disturbi psichici: è il medico che deve accertarlo.

E' assurdo scrivere, come certi giornalisti, che il malato non aveva detto di esserlo oppure l'aveva detto... L'aspirante genitore adottivo può dire o non dire quello che vuole ma è lo psichiatra che deve dire se una persona è normale o psicotica. 

E' incredibile che sia sfuggito uno stato psicotico ad un professionista.

A mio avviso andrebbe perseguito chi ha firmato il certificato di sanità mentale di questo assassino.

E' vero che la Russia è particolarmente attenta alle adozioni internazionali dei suoi bambini, dunque si capisce ancora meno come questo possa essere avvenuto.

E' disperante, poi, apprendere che aveva dei parenti che ne avevano chiesto l'affido e che era stato loro negato.

Povero piccolo, strappato al suo Paese, alla sua identità, ai suoi parenti che lo volevano.. per finire così!

Il pazzo è il suo assassino.. ma non solo lui.