Una bella notizia e una risata!

Da: Il Messaggero.it Scajola dice addio: «Basta con esami, ritiro la mia candidatura Non accetto lezioni di moralità» Il giudice di Imperia ha archiviato la posizione dell'ex ministro in cui era indagato di associazione per delinquere nell'inchiesta sul porto   CLAUDIO SCAJOLA

ROMA - «Per la dignità mia e della mia famiglia non sopporto più esami da parte di alcuno sulla mia moralità. Per queste ragioni ritiro la mia candidatura. I miei valori, la mia storia e il mio stile di vita parlano per me. Con buona pace di qualunque arbitro. Per quel che concerne le mie "vicende giudiziarie", tocca ricordare, nero su bianco, che Claudio Scajola ha inanellato solo archiviazioni, proscioglimenti e tanti mal di pancia». E' quanto dichiara, in una nota, Claudio Scajola. Intanto il gip di Imperia, Massimiliano Botti, ha archiviato le accuse per associazione per delinquere nell'inchiesta sul porto di Imperia, per l'ex ministro Claudio Scajola. A chiedere l'archiviazione era stata la stessa procura il 2 dicembre scorso. Sabato 19 Gennaio 2013 - 13:39 Fosse solo per il porto!! Ma c'è pure l'aereoporto! Aerei Scajola e il milione di euro stanziato per il volo Albenga-Roma Corriere.it, 17 agosto 2008 ROMA — Torna il volo tra Albenga e Roma. La notizia, comparsa su La Stampa e rilanciata da Dagospia, è stata comunicata a Pietro Balestri, presidente della società che gestisce l'aeroporto (Ava) dal gabinetto del ministro Scajola. «Mi ha telefonato Giuseppe Guerrera, il segretario del ministro — ha detto Balestri —, per comunicarmi che, grazie allo stanziamento di un milione di euro, il ripristino del collegamento era cosa fatta. Aveva ricevuto la notizia ufficiale da Silvano Manera, dg dell'Enac». Soddisfatto il vicesindaco di Villanova, che ringrazia il ministro Claudio Scajola, che abita nella vicina Imperia, per il milione di euro stanziato per il suo aeroporto: «Spero di poter velocizzare l'iter burocratico in ogni modo», cosicché, «prima di dicembre si torni a decollare verso la capitale». Ma ha senso un collegamento aereo Albenga-Roma? La tratta è stata già inaugurata due volte, nel 2002 e nel 2004 e per due volte soppressa. Ora il finanziamento consente di ripartire. Questa volta però l'Alitalia non c'entra, fanno sapere dall'entourage del ministro, è un finanziamento dato all'aeroporto di Albenga. Tratto dal fondo destinato agli aeroporti in fase di start up. C'è da dire però che il volo Albenga-Fiumicino è già stato ripristinato, con dei Charter, il 14 luglio scorso, assieme a quello per Malpensa, Bastia (Corsica) e Tortolì (Sardegna). Sono Atr da 66 posti che non riscuotono enorme successo. Secondo fonti aeroportuali non sono rari i voli per Fiumicino con 8-10 passeggeri. Ha ragione a ritirarsi: deve spendere il suo tempo a cercare di capire chi gli ha pagato la casa con vista sul Colosseo a sua insaputa!

Denunce in campo sanitario

Da: La Repubblica.it

Sale parto, confermato lo sciopero del 12:
"Non basta la disponibilità del ministro"

Le organizzazioni dei ginecologi e degli ostetrici ribadiscono l'esigenza della protesta anche dopo l'incontro con Balduzzi: "Vogliamo l'attenzione dei partiti sul problema delle denunce in campo sanitario, sulla sicurezza dei reparti e sull'obbligo delle polizze assicurative"

Renato Balduzzi, ministro della Salute (ansa)

ROMA - "Ringraziamo il ministro, ma la protesta va avanti". Le organizzazioni dei ginecologi e delle ostetriche hanno confermato lo sciopero (che sarebbe il primo in assoluto) delle sale parto, annunciato per il 12 febbraio con il blocco per tutti i parti programmati, al termine dell'incontro avuto oggi con il ministro della Salute, Renato Balduzzi.

"Ringraziamo il ministro per la rapidità della convocazione e per la sua disponibilità ad ascoltare le nostre richieste - spiegano in una nota le associazioni Fesmed, Aogoi, Sigo e i chirurghi dell'Acoi - . Abbiamo ribadito che la nostra protesta è rivolta soprattutto ad attrarre l'attenzione di tutte le forze politiche affinchè si facciano carico di inserire nei rispettivi programmi di governo la problematica del contenzioso medico legale e introdurre i correttivi necessari per raffreddarlo, contenendo così il fenomeno della medicina difensiva, e contemporaneamente affrontare e risolvere i problemi della sicurezza dei punti nascita nell'interesse della salute e del benessere della mamma e del bambino".

Al momento, dunque, annunciano le associazioni, "la disponibilità del ministro non può essere considerata un elemento sufficiente e risolutivo per poter farci recedere dalla nostra ferma intenzione di proclamare lo sciopero per il 12 febbraio". La decisione sarà formalizzata lunedì prossimo. Intanto però gli operatori rilevano che in nessuno dei programmi elettorali presentati dai partiti si fa

riferimento alla questione delle denunce in campo sanitario, che è uno dei temi centrali della protesta insieme alla messa in sicurezza dei punti nascita e al problema della obbligatorietà da parte delle aziende sanitarie di assicurarsi.

Il ministro, affermano i ginecologi, "ci ha proposto di compiere insieme un percorso di collaborazione finalizzato alla stesura del Decreto attuativo previsto dalla legge Balduzzi, apportando miglioramenti che possano renderlo più incisivo riguardo alle problematiche sollevate. Restiamo ora in attesa - concludono - che alle parole del ministro seguano i fatti e che le forze politiche diano dei segnali di interesse. La protesta continua".

La protesta fermerà tutti i punti nascita italiani. Quindi, niente parti cesarei programmati e niente induzione di parti programmati, per un totale di circa 1.100 interventi stimati che dovranno essere rinviati o anticipati.
Non solo. Fatte salve le urgenze indifferibili, che saranno comunque garantite, il black out riguarderà anche l'attività dei consultori familiari e di tutti gli ambulatori ostetrici del territorio dove non verranno effettuati esami clinici, visite specialistiche ed ecografie.

(18 gennaio 2013) 

___________________________

Può sembrare una follia, un'azione riprorevole, a chi leggesse con superficialità questa notizia, ma non lo è affatto, è un tema serio e ormai annoso.

E' invalso l'uso delle denunce contro i medici, anche quando non c'è errore ma altri fattori. Intanto il medico deve pagarsi un avvocato e, una volta uscito dal lungo iter legale, forse riavrà le spese legali, cosa che dipende dal magistrato il quale, anche in caso di non sussistenza del fatto, può decidere di compensare le spese.

Gli ospedali sono assicurati e, per l'errore dei sanitari nel posto di lavoro, tale assicurazione dovrebbe sopperire alla bisogna. Ma questo non sempre avviene e i medici non riescono più a svolgere con la dovuta serenità il loro lavoro.

In un Paese dove le uniche categorie di persone garantite da leggi che le proteggono sono i politici ed i magistrati (non a caso mi dicono che le prebende di quest'ultimi sono equiparate a quelle dei parlamentari), i medici del SSN, a cui si chiedono competenze non indifferenti e che esercitano una professione di grande responsabilità, non sono garantiti affatto da denunce, anche per cose che esulano dalle loro capacità di controllo, come ad esempio l'insieme della capillare organizzazione ospedaliera.

Questa è un'altra pesante prova della totale sperequazione sociale in questo Paese. I Politici pagano solo quando rubano pesantemente il denaro pubblico, ma non rispondono delle innumerevoli opere pubbliche lasciate a metà, dello spreco enorme delle risorse pubbliche e di molte altre azioni sciagurate che danneggiano la nostra economia. I magistrati, pur essendoci stato un referendum popolare che ha espresso la volontà degli italiani a che ci sia una legge sulla responsabilità civile dei giudici, sono garantiti da una legge che li copre con i soldi dei contribuenti e solo in minima parte con i loro fondi personali. Insomma, quando sbagliano e si vuole tentare la strada della denuncia e, in rari casi, si riesce ad avere ragione, il risarcimento per conto del giudice chiamato in causa lo paga lo Stato. 

Questo è gravissimo: perché è stato calpestato l'ennesimo referendum popolare, perché sbagliare in mezzo alle scartoffie è dimostrazione di pessima saggezza e competenza; mentre sbagliare quando si è continuamente sotto stress come i medici del SSN, inseriti spesso in un'organizzazione sanitaria che fa acqua da tutte le parti a causa di scelte politiche clientelari, di mancanza di investimenti, di mala organizzazione ecc., tutte cose che certo non attengono alla capacità individuale del medico, è evento che andrebbe tutelato molto di più dell'agire dei magistrati.

Ma la realtà ora è questa: Politici e Magistrati sono ben pagati e tutelati dalle leggi. Altre competenze altissime che hanno la responsabilità della vita e della morte di persone, invece, vengono lasciate ad ogni attacco e non pagate come i magistrati, ma molto meno. 

Vogliamo poi soppesare i rischi? Un chirurgo, un ginecologo, ad esempio, è a rischio di contrarre malattie; basta che si rompa un guanto (evento che può accadere) e se il paziente in urgenza ha l'HIV c'è rischio di contagio. E' un esempio, ma la casistica è vasta.

I magistrati cosa rischiamo in mezzo alle scartoffie: l'allergia alla polvere?  

Marò: si allunga il brodo

Da: "Il Fatto quotidiano"

Maro’, Corte suprema indiana: “Incidente in acque internazionali”

Non spetta al Tribunale di Kerala accertare la responsabilità dei due militari italiani che provocarono la morte di due pescatori ritenendoli pirati. I giudici hanno negato la giurisdizione dell'autorità locale nel giudizio su Massimiliano Latorre e Salvatore Girone. La competenza è del tribunale speciale. Avranno libertà di movimento in tutto il paese

di Redazione Il Fatto Quotidiano | 18 gennaio 2013

Commenti (9)

Successe tutto in acque internazionali. E quindi non spetta al Tribunale di Kerala accertare la responsabilità dei due maro’ italiani che provocarono la morte di due pescatori ritenendoli pirati.  La Corte suprema indiana ha negato la giurisdizione del Kerala nel giudizio su Massimiliano Latorre e Salvatore Girone. La competenza passa adesso a un tribunale speciale che sarà formato a New Delhi. Una notizia che fa tirare un sospiro di sollievo alla difesa dei due militari, rientrati in India dopo un periodo passato in Italia durante le festività natalizie, e alla diplomazia italiana. Era stata l’Italia a insistere affinché la giurisdizione passasse ad altro tribunale. Il reato per il quale i maro’ vengono giudicati, scrive il Times of India che riporta la notizia in apertura del proprio sito, è di natura federale e solo il governo centrale può avere competenza nel giudizio. Sarà dunque suo compito mettere in piedi un tribunale speciale in stretta collaborazione con il vertice del sistema giudiziario indiano.
Secondo i giudici supremi i due militari “non godevano di immunità sovrana” nella loro funzione di sicurezza sulla nave Enrica Lexie, che avrebbe comportato automaticamente l’applicazione della giurisdizione italiana. I fucilieri potranno, se vorranno, lasciare Kerala e sono liberi di muoversi in tutta l’India. Una volta trasferiti a New Delhi in forza di un’ordinanza della Corte Suprema indiana, i marò avranno quindi libertà di movimento in tutta l’India.
L’avvocato Harish Salve, che guida il collegio di difesa dei marò, ha dichiarato all’Ansa di essere “molto soddisfatto per la sentenza della Corte suprema”. I giudici, ha aggiunto il legale, “hanno escluso il Kerala dal processo e ora la questione sarà esaminata a New Delhi”. Alle 14 ora locale (le 9.30 in Italia) la corte emetterà un ordine di trasferimento dei marò da Kochi alla capitale indiana.
Il 15 febbraio scorso al largo delle coste del Kerala Massimiliano Latorre e Salvatore Girone, in servizio di sicurezza anti-pirateria a bordo della petroliera Enrica Lexie, spararono contro una barca: gli occupanti non erano pirati ma pescatori. Dopo il loro arresto in febbraio, per Latorre e Girone è cominciata una via crucis, che li ha portati prima ad un soggiorno obbligato in guest house della polizia a Kollam e Kochi, poi per qualche tempo anche nel carcere di Trivandrum, sia pure in un’area separata. Quindi, dopo il 25 maggio, per qualche tempo nella Borstal School di Kochi, fino ad arrivare alla libertà dietro cauzione e alla residenza a Fort Kochi.
La discussione del ricorso italiano in Corte Suprema aveva impegnato quasi tutto il mese di agosto 2012, e alla fine il giudice Altamas Kabir (nel frattempo diventato presidente della stessa Corte), assistito dal collega J.Chelameswar, aveva dichiarato chiuso il dibattimento il 4 settembre. Da allora era cominciata una lunga attesa, prima di tutto per Latorre e Girone che, pur avendo ottenuto la libertà dietro cauzione, sono rimasti nella zona di Fort Kochi, in Kerala, potendosi muovere in un raggio di appena dieci chilometri dal commissariato dove ogni mattina dovevano andare per firmare un libro delle presenze. Ogni 15 giorni circa i due erano chiamati a Kollam, città dove è stato istruito ai loro danni un processo di primo grado per la morte di due pescatori, ma che non è mai cominciato ed è stato sempre rinviato in attesa proprio della sentenza della Corte Suprema sulla giurisdizione. A causa di questa lunga vicenda, negli ultimi mesi le relazioni fra Italia ed India hanno avuto alti e bassi, con una pressione costante del governo italiano nei confronti delle autorità di New Delhi e con il coinvolgimento nell’azione di sostengo ai marò di Palazzo Chigi e dei ministri degli Esteri e della Difesa, Giulio Terzi e Giampaolo di Paola.
Nelle ultime settimane il clima si è comunque notevolmente disteso, al punto che l’Alta Corte di Kochi ha concesso a Latorre e Girone una licenza di due settimane per poter trascorrere le vacanze natalizie con le famiglie. Al termine del permesso, smentendo insinuazioni e ipotesi di diserzione, i due sono ritornati nella loro residenza in Kerala. Questo ha dato soddisfazione anche al governo centrale indiano, che per bocca del ministro degli Esteri Salman Khurshid aveva detto l’8 gennaio: “Ringrazio i due militari e il governo italiano per avere rispettato i patti”.

??????????????????????

Quasi un anno per stabilire che è successo in acque internazionali quando ci sono le immagini satellitari per stabilirlo!

La prima perplessità è perché mai in  acque internazionali e su una nave italiana la giurisdizione non deve essere italiana.

Non sono un'esperta di Diritto della Navigazione né di Diritto Internazionale ma, di sicuro, so che su una nave vige la nazionalità della nave medesima.

Il tempo di permanenza forzata dei due militari italiani sul suolo indiano dunque si dilata e non si sa quando questa via crucis finirà.

Visti i tempi ingiustificabili per un giudizio sulla giurisdizione che poteva essere immediato, si prospettano tempi lunghissimi per mettere insieme un Tribunale Speciale Federale Indiano che giudicherà i nostri militari.

L'ottimismo dimostrato dagli avvocati che li assistono a mio avviso è di facciata, perché non vi è nulla che renda ottimisti in questa storia.

Non si capisce affatto perché "“non godevano di immunità sovrana” nella loro funzione di sicurezza sulla nave Enrica Lexie, che avrebbe comportato automaticamente l’applicazione della giurisdizione italiana. "In acque internazionali e su una nave italiana “non godevano di immunità sovrana”?? Ma il Diritto della Navigazione e il Diritto Internazionale non valgono per l'India?

Inoltre dissento dall'impostazione dell'articolo sopra riportato che espone i fatti dando per assodato che i due poveri pescatori li hanno uccisi loro, fatti che invece vanno chiariti in dibattimento, visto che i pescatori sembra che non furono colpiti in acque internazionali ma ancora in acque indiane, dunque la versione della nave italiana potrebbe essere quella esatta e cioè che fu da un'altra nave che partirono i colpi che uccisero i pescatori. 

H2O: Brava Elisabetta!

Elisabetta dei Comitati Territoriali contro la privatizzazione dell'acqua ha inviato a tutti gli aderenti il sottostante Report, che ci riguarda tutti, aderenti e non, perché in questo nostro Bel Paese i Poteri impongono regole che sono contro ogni rispetto della Carta Costituzionale.

Report dell'incontro dei comitati territoriali contro la privatizzazione

dell'acqua del 12 e 13 gennaio 2013.

Presenti:
Comitato provinciale Latina, 
Coordinamento Castelli Romani,
Coordinamento comitati di Arezzo, 
Comitato Umbro Acqua Pubblica conrappresentanze di Orvieto, Perugia, Alto Tevere, Bettona, Lago,  
Comitato cittadino di Aprilia,  
Comitato Pugliese acqua bene comune con rappresentanze di Lecce, Bari, Brindisi, rappresentanze della Sicilia.

Nella prima giornata discussione sul nuovo metodo tariffario

tutti hanno espresso la contrarietà al nuovo metodo che ripropone in altri

termini quanto abrogato con i referendum. Si è inoltre discusso sulle

conseguenze che questa apporterebbe sui territori che in maniera diversa stanno

lavorando sulle tariffe.  In particolare i comitati Umbro, Arezzo e Castelli

Romani stanno facendo la campagna di obbedienza civile, mentre ad Aprilia la

contestazione della tariffa che è in atto da diverso tempo, riguarderà

relativamente il nuovo metodo perchè i cittadini pagano la tariffa antecedente

alla legge Galli in quanto non hanno mai riconosciuto il gestore Acqua Latina.

E' stata rilevata la difficoltà di praticare l'obbedienza civile sia perchè è

difficile farla comprendere ai cittadini, che hanno paura dei distacchi, sia

perchè è molto impegnativa, inoltre molti  territori  si sono trovati con altre

emergenze. Ad esempio la Puglia ha avuto il problema dei distacchi di interi

condomini (l'AQP infatti stacca l'acqua a condomini quando anche un solo

condomino non paga la bolletta); in Sicilia ci sono province come Agrigento,

Palermo e Caltanissetta dove la tariffa dell'acqua è molto alta e si potrebbe

proporre l'obbedienza civile,  in altre ci sono problemi di erogazione di

acqua, in altre ancora come a Catania ci sono problemi tra gestore e ato perchè

non è stato fatto l'affidamento, le tariffe sono basse anche se c'è la quota di

depurazione senza che il territorio ne sia servito. (Nota di Rita Coltellese: ESATTAMENTE COME DIVERSE ZONE DEL TERRITORIO DEI CASTELLI ROMANI!)

Per quanto riguarda l'inquinamento ci sono problemi con l'arsenico nei

Castelli Romani, Orvieto e in alcune zone di Latina. C'è da dire che il

31.12.2012 è scaduta la deroga concessa dall'UE  sull'arsenico, quindi i

gestori che ancora non si sono adeguati dovranno pagare  multe salate   fino

all'adeguamento.(Nota di Rita Coltellese: Non è che le faranno pagare agli utenti spalmandole sulle bollette?!)

Si è parlato anche dell'iniziativa europea proposta dal Contratto mondiale che

riguarda una raccolta di firme per l'eliminazione della direttiva 60 sul full

recoveri cost, ma questa deve ancora partire.

In conclusione della giornata è emersa la necessità di trovare contenuti

comuni che uniscano i comitati territoriali ma guardando alle esigenze

specifiche dei territori. In particolare, questi consistono nel  rilanciare  il

diritto all'accesso all'acqua rivendicando i 50 lt. gratuiti a persona

garantiti dall'OMS e una campagna contro i distacchi dei contatori, inoltre

viste e competenze acquisite sulle bollette, attaccare i gestori nelle diverse

irregolarità che compiono nelle fatturazioni come l'applicazione di canoni di

depurazione quando mancano i depuratori, la fasce tariffarie e altro. Il nuovo

metodo tariffario del'AEEG è un'altra stangata che ci riguarda tutti perchè:

ripropone il profitto sotto forma di oneri finanziari e oneri fiscali

forfettari;

prevede la componente tariffaria relativa a costi ambientali applicando il

principio di ''chi inquina paga'' (chi inquina non si sa, ma a pagare siamo

noi!)

prevede la retroattività compromettendo il lavoro fatto con le contestazioni

della campagna di OC;

non prevede fasce a garanzia del minimo vitale e prevede possibili depositi

cauzionali a copertura delle morosità.

Il ricorso alla delibera dell'AEEG da valutare con l'avvocato, potrebbe essere

un momento di aggregazione per i comitati che hanno bisogno oggi di ricostruire

un livello nazionale di lotta. Cosi come sono importanti le azioni contro il

gestore che riguardano la tariffa, come ad esempio il rimborso del canone di

depurazione, i ricorsi al giudice di pace sulle singole contestazioni, gli

esposti per i problemi ambientali.

Ma oltre le azioni legali sono  importanti azioni di pressione politica. A

questo proposito sono state fatte le seguenti proposte

l''agenda fonti'' i 10 punti che ci aspettiamo dal prossimo governo (la bozza

è già stata elaborata e verrà proposta in lista);

la campagna contro i distacchi dei contatori ''l'acqua non si stacca!''

la restituzione delle tessere elettorali a Napolitano prima della fine del suo

mandato, rimodulando la lettera, facendo presente che, nonostante la seconda

sentenza della CC sui referendum, il voto di 28 milioni di cittadini continua

ad essere ignorato

Nella seconda giornata è stata fatta una discussione sul movimento

dell'acqua.

La battaglia dell'acqua c'era prima del referendum, con il referendum e ancora

oggi continua dopo il referendum il cui risultato è  uno strumento importante

conto la privatizzazione dell'acqua e  arrivare ad una gestione pubblica e

partecipata.  Non possiamo accettare che tutto il nostro lavoro sia stato

ribaltato dalla politica all'interno del forum. E' necessario rilanciare la

battaglia per tutelare il patrimonio che abbiamo costruito sedimentando le

relazioni sui territori. E' importante chiedersi in che modo si stà all'interno

dei movimenti, se per conto di associazioni nazionali e quindi nel loro

interesse oppure perchè si perseguono interessi generali legati alle esigenze

dei cittadini. C'è una mancanza di democrazia esterna perchè manca un

interlocutore politico,  mentre il ''mercato'' domina su ogni regola sociale.

E' importante quindi saper leggere quello che viene dalla cittadinanza. E'

imprescindibile il legame territori e comitati per costruire il livello

nazionale. A questo proposito il rimborso referendario doveva/ deve servire a

sostenere i comitati territoriali, nelle azioni come quelle legali e  altre

come la verifica della qualità dell'acqua su tutti i territori che comporta

analisi molto costose.

Per ricostruire il livello nazionale di movimento si propone la costituzione

di un documento (ma non è stato chiarito lo scopo di questo documento, forse

che elenchi i principi sui quali tutti ci riconosciamo? Come ad esempio la

carta del forum mondiale di Porto Alegre?) da proporre anche ad altri comitati

territoriali, la costituzione di una mailing list (chiusa) dove poterci

confrontare e collaborare nella pratica. Si decide inoltre che gli incontri

nazionali avvengano  a rotazione sui territori, e di volta in volta, il

comitato locale che ospita l'incontro si fa carico di fare il report. La

realizzazione delle iniziative e la produzione di materiali come volantini etc.

etc., dovrà essere fatta con la collaborazione di  tutti, comunicando sulla

mailing list.

Tra i primi materiali, che serviranno anche per eventuali banchetti, c'è

l'agenda ''fonti'' e la rimodulazione della lettera per la restituzione delle

tessere elettorali.

Aggiungo un mio commento.

Veniamo da un percorso molto irto e difficoltoso, un referendum e un impegno

che ci ha sfiancati.

Siamo stanchi, ma anche molto motivati a non far retrocedere le vittorie che

abbiamo conseguito, quindi, raccogliamo tutte le forze e riscendiamo in piazza

Non è ancora finita!

Yara, Sarah e "Amabili resti"

Il 15 gennaio alle h. 23:00, sulla rete televisiva "Italia 1", abbiamo visto un bellissimo film che, poi, abbiamo scoperto aver ricevuto meritatissimi premi e segnalazioni. Il titolo è "Amabili resti" ed è tratto da un libro della scrittrice Alice Sebold.

Un'immagine del film

Nel vederlo mio marito ed io abbiamo sofferto, ma l'abbiamo visto fino in fondo perché era molto ben recitato. Il nostro pensiero è andato necessariamente a Yara Gambirasio ed anche a Sarah Scazzi. Creature innocenti straziate, per motivi diversi, da mostri umani.

Sarah Scazzi

Mentre per Sarah sono stati individuati gli autori della sua uccisione e dell'atroce disfacimento del suo corpo nei suoi parenti serpenti, per Yara, nonostante il dispiegamento di Forze dell'ordine, volontari che cercavano il suo corpo e ricerca scientifica, si assiste ad una sfortuna nella sfortuna che favorisce il suo assassino.

Yara Gambirasio

Centinaia di persone sono passate nei luoghi dove, del tutto casualmente, sono stati ritrovati i suoi poveri resti senza vederli.

Questo ha favorito il suo assassino, perché se il corpo fosse stato ritrovato prima avrebbe "parlato" molto di più. Comunque da quei resti sono riusciti a ricavare un DNA che né la pioggia, né la neve di mesi sono riusciti ad asportare.

Sembra che questa traccia abbia portato ad un gruppo familiare e, via via scremando, ad un uomo dal DNA più vicino in assoluto a quello del mostro. Dalla traccia genetica sembra che quest'uomo, ormai defunto, possa essere il padre dell'assassino che ha lasciato il suo segno genetico sugli indumenti della povera e sfortunata fanciulla.

I figli legittimi di quest'uomo non hanno però "quel DNA". Si è pensato ad un figlio illegittimo. Chi conosceva l'uomo, possibile padre del mostro, esclude che egli fosse un donnaiolo.

Noi che riceviamo le notizie dai media possiamo pensare cose sbagliate, giacché non abbiamo in mano le vere risultanze dell'inchiesta.

Dunque l'idea che possiamo farci è un'idea molto personale che può essere molto sbagliata.

La mia è la seguente: per la mia esperienza di vita ho visto che, soprattutto nei piccoli centri, nei paesi, in provincia, anche uomini probi che, una volta sposati, non hanno mai dato segno di essere meno che seri, in gioventù possono aver avuto, loro malgrado, figli illegittimi avendo rapporti casuali e fortuiti, sia con donne note nel luogo per costumi facili, sia con donne sposate all'insaputa di tutti e magari in un unico incontro. Queste cose di solito girano di bocca in bocca, frutto di una confidenza fatta ad una persona, che poi l'ha riferita... Dunque anche un uomo serissimo, per pulsioni naturali giovanili, può aver generato un figlio.

La ricerca della madre potrebbe essere facile se la donna fosse una di quelle di facili costumi, che in provincia non è difficile individuare, più difficile, invece, è l'individuazione se trattasi di donna sposata, apparentemente brava madre di famiglia. 

Sempre riflettendo sui dati dei media, ho sempre pensato che la testimonianza di Enrico Tironi, unita a quella dell'anziana guardia giurata e di una signora che passò su Via Rampinelli all'ora indicata da Tironi, sia non solo veritiera ma la possibile scena dell'incontro fra Yara ed il suo assassino.

La trasmissione "Chi l'ha visto?", che ha risolto o ha aiutato gli inquirenti a risolvere tanti casi di omicidio, approfondì il caso della testimonianza del giovane Tironi il quale, impaurito probabilmente dall'incalzare degli interrogatori, immaginabilmente duri, ha finito per ritrattare pur di uscire dall'inchiesta, dicendo che "forse si era sbagliato, non era lei".

Gli contestarono che, dato che il suo cellulare a quell'ora era agganciato ad un'altra cella, lui non poteva essere lì, dunque aveva mentito. In realtà l'inchiesta giornalistica di "Chi l'ha visto?" mandò in onda un'intervista audio con l'amico con cui Tironi quella sera stava intrattenendosi con dei video giochi. Egli disse che Enrico Tironi era tornato a casa sua, allontanandosi una mezz'oretta, per prendere un DVD o un video gioco che aveva a casa, per poi tornare nell'abitazione dell'amico. Probabilmente in quella mezz'ora non aveva con sé il cellulare, che era rimasto a casa dell'amico. Normale, quindi, che non avesse agganciato la cella della zona di Via Rampinelli. E fu in quel passare per tornare un attimo a casa sua che Enrico disse di averla vista ferma, sorridente, parlare con due uomini, uno più alto ed uno più basso. 

La guardia giurata, da una maggiore distanza, vide un frammento successivo a questo flash visto da Tironi, udendo grida di donna e un uomo che apparentemente l'abbracciava.

Poteva essere l'assassino che, fermata Yara con una scusa qualsiasi, ottenuta una sua momentanea attenzione con qualche frase scherzosa che l'aveva fatta sorridere, ora voleva trattenerla e lei, ribellandosi, sia stata ghermita e trascinata poi in un'auto?

Quei due uomini erano stati visti prima che incontrassero, a mio avviso fortuitamente, la piccola, da una signora che li ha descritti molto bene. Uno dei due, quello più basso, doveva essere un po' alticcio e quello più alto lo beffeggiava per il suo stato.

Ma cosa ci facevano quei due uomini in una strada, Via Rampinelli, priva di negozi, residenziale? Erano forse operai che erano andati a visionare un possibile lavoro in qualche casa di quella strada, dopo la chiusura serale del cantiere in cui lavoravano? 

Sicuramente chi indaga deve aver esplorato questa possibilità: se qualcuno degli abitanti di quella strada quella sera ha consultato qualche persona per un possibile lavoro edile all'interno della propria casa, oppure se l'avevano consultata in precedenza e poi, come spesso accade, la persona aveva detto "mi dia l'indirizzo, passerò una di queste sere per vedere il lavoro da fare". Magari poi sono passati in due e colui che aveva sollecitato un preventivo per un lavoretto quella sera non c'era e non li ha visti, ma può ricordare se avesse richiesto in quel periodo a qualche operaio di venire a visionare un eventuale lavoro.

Sicuramente avranno indagato anche in questo senso. E' comunque possibile che, non sapendo esattamente dove era la casa, abbiano lasciato la macchina in un punto della strada dove poi hanno incrociato Yara. Tironi parlò di un'auto con gli stop accesi, poco più avanti rispetto al punto in cui ha riferito di aver visto la scena che ha descritto.

L'uomo alto aveva un'apparente età di 40 anni, ha riferito la signora a cui sono passati vicino. Plausibile se il possibile padre era nato nel 1938. 
Questa è una possibile realtà che mi è tornata in mente vedendo il film "Amabili resti", storia dell'uccisione, previa violenza carnale, ed occultamento dei resti di una deliziosa quattordicenne.
Anche qui l'assassino viene sfiorato dai sospetti, dall'intuito del padre della piccola, ma la polizia dice che le prove non ci sono.
Anche qui una prima superficiale visita nella casa del mostro fa ignorare un braccialetto appartenuto alla vittima. Siamo negli USA, ma gli errori della Polizia nelle inchieste appartengono a tutto il mondo. Vedasi fatti recenti in Svizzera, Francia e Gran Bretagna. Per questo il film, tratto dal romanzo la cui scrittrice subì violenza ma riuscì a salvarsi dal mostro che l'aveva ghermita, è estremamente realistico. Lo è meno nella parte poetico-consolatoria in cui fa vagare la fanciulla uccisa in un limbo prima del paradiso, un limbo in cui vagano le altre bambine uccise dal mostro seriale.  

Versailles continua e, purtroppo, non ci sarà una presa della Bastiglia

sabato 29 dicembre 2012: E' iniziato il Carnevale elettorale

Mi cito: andate a leggere questo post e, se lo avete già letto, a rileggere.

E' assolutamente in carattere con quello che sta accadendo e continuerà ad accadere.

Il Carnevale continua perché gli abitanti di questa italiana "Versailles", che li avvolge tutti come in una bolla trasparente, sono presi solo da sé stessi, anche se fanno i piazzisti dei (per loro indifferenti) diritti del popolo che è fuori da quella bolla.

Guardateli nei dibattiti televisivi di ogni ora, con i giornalisti che fanno loro delle domande che stimolano il loro narcisistico ego, e loro rispondono indifferentemente tutti la stessa cosa: leveranno le tasse, le abbatteranno (persino Monti che le ha appena messe), daranno lavoro...

Peccato che, quando sono stati lì, nei posti di potere, poi non l'hanno fatto!

Lo faranno sempre dopo! Prima la colpa è stata sempre di qualcun altro! Mai la loro.

E assistiamo ai soliti rinfacciamenti, critiche reciproche...

Il Nuovo che avanza!

Sembrano tanti Schettino.

Perché dovremmo andare a rafforzare il loro potere con il nostro voto?

E' un nostro diritto votare. Ma che ce ne facciamo se per loro diventa una forza ed un alibi?

Meglio lasciarli fra loro e con i voti delle loro conventicole.

Lasciamo che ci accusino pure di "Antipolitica", di "Qualunquismo", come ci accusano di "moralismo" se pretendiamo Morale nella gestione della cosa pubblica e ci scandalizziamo per gli scandali continui!

Guardateli! Santoro ha aiutato Berlusconi ad alzare le sue quotazioni! Hanno citato loro "Zelig" e credo si attagli alla perfezione ad entrambi: una furba coppia che ha vinto, uno gli ascolti, l'altro i voti.

Berlusconi almeno è rimasto PdL. Gli altri hanno fatto il solito balletto "amebico": da un'ameba due amebe... scissione e ricomposizione... con colorazioni e simboli diversi. L'odore però è sempre lo stesso: come la cacca in vasetto con etichetta, si cambia l'etichetta ma la puzza è sempre quella.

Guardate Di Pietro, detto Giano bifronte. Il povero Donadi lo sa bene... Mi cito di nuovo:

venerdì 2 novembre 2012

Ed ora De Profundis

Roma, 2 nov. (TMNews) - Antonio Di Pietro «è come Berlusconi io con lui ho rotto definitivamente». Il capogruppo dell'Idv Massimo Donadi dopo aver minacciato le dimissioni è furioso con Tonino che, spiega in una intervista all'Unità, «con noi parlava di rilancio del partito, di date del congresso, poi va al Fatto Quotidiano e dichiara sciolto il partito". 

In pratica li ha pugnalati alla schiena!

Poveraccio chi ancora gli crede: dimostra di non vederci e non sentirci, a livello cerebrale però!

Ed ora passiamo alle solite facce che, non contente di continuare a dimorare a "Versailles", si ripropongono piazzando anche i loro familiari, parenti ed affini!

1) Luigi Manconi, marito di Bianca Berlinguer direttore del Tg3 in quota Bersani, ex parlamentare Ds, piazzato direttamente al quarto posto tra i candidati Pd per il Senato in Sardegna

2)Marietta Tidei, figlia del sindaco di Civitavecchia Pietro Tidei, ex deputato Pd. La figlia del sindaco è al quarto posto del collegio Lazio 1, subito dopo Bersani,

3)Daniela Cardinale, figlia dell'ex ministro delle Comunicazioni Salvatore Cardinale, già infilata nelle liste del 2008 ed eletta, torna in lista ora al settimo posto (ottimo) per la Camera in Sicilia, prima circoscrizione, che per capolista ha Flavia Nardelli, figlia dell'ex ministro Dc Piccoli e già candidata al Cda Rai, nomina poi archiviata. Nella seconda circoscrizione siciliana, invece, sempre tra gli aspiranti onorevoli del Pd, troviamo Giuseppe Lauricella, figlio dell'ex presidente dell'Assemblea regionale siciliana, Salvatore. Nella stessa lista, un posto sopra (al terzo), c'è Francantonio Genovese, che è già onorevole e ritenta la sorte, due volte parente perché è figlio del senatore Dc Luigi Genovese e nipote del più volte ministro Nino Gullotti, Dc corrente demitiana, noto per avere «il 41 per cento delle tessere bianche in Sicilia».

4) Pierferdinando Casini ha applicato la "democrazia ereditaria" alla maniera dei figli di Craxi: sua cognata, Silvia Noè, moglie del fratello è seconda in Emilia Romagna, il fidanzato della figlia, Fabrizio Anzolini, anche lui secondo in Friuli Venezia Giulia, il marito della portavoce, Giuseppe Delfino, figlio di Teresio con un posto in Campania.

E' un Carnevale, l'abbiamo detto! Ma è un Carnevale che si gioca sulla pelle della gente!

Monti ha gettato la maschera e mostra la superbia di chi si crede il primo della classe! Ha fatto tutto lui!

Certo a livello di faccia in Europa ed altrove, escluso Putin naturalmente, non ci voleva molto ad essere più rappresentativo di Berlusconi! Ma il resto l'abbiamo fatto noi popolo italiano, tirando fuori tanti tanti soldi, perdendo il lavoro senza speranza di rientrare in un mondo produttivo blindato o in dismissione... ecc. ecc.

Ha fatto tutto lui! "Ma de ché!!??"

Nicola Vendola potrebbe andare... ma chi sono i suoi compagni in SEL? Grazia Francescato, che anni fa "flirtava" con l'IdV di Di Pietro e... udite udite: Cento, quel ciccione che faceva il "Verde" ma girava con un grosso SUV molto inquinante!

Nichi sei in pessima compagnia. Non ti posso votare.

Ingroia, l'ho già detto, facesse il suo mestiere di magistrato. Basta! Poi si tira dietro lo scomparso dagli schermi Antonio Di Pietro... Non si può votare uno così con tutta questa vecchia zavorra che, oltre tutto, si porta dietro.

Si può forse sperare nella gente che si è messa sotto il mantello delle 5 Stelle? Forse, se non altro per dar fastidio alla Casta... Grillo, certo, non c'è pericolo che possa fare il Presidente di un bel nulla... Anche se il Movimento conquistasse un po' di spazio dentro le due Camere.

Ci penserò....

Una vita per dei dati

Da: Il Messaggero.it

Suicidio di Swartz, hacker di Anonymous scatenati contro sito Mit con un mega-attacco

NEW YORK - La vendetta di Anonymous: i guerriglieri della rete hanno hackerato il sito di MIT (Massachusetts Institute of Technology) in rappresaglia per il ruolo che l'ateneo ha avuto nella morte del co-fondatore di Reddit Aaron Swartz.Il gruppo ha sferrato un attacco 'denial of servicè per mettere KO il sito dell'università affiggendovi poi un messaggio: «Se il governo ha contribuito o meno al suo suicidio, l'azione della magistratura contro Swartz è stata una grottesca ingiustizia, una distorsione perversa della giustizia per cui Aaron si batteva». Aaron Swartz era finito sotto inchiesta due anni fa per aver rubato 4,8 milioni di articoli accademici dal sito a pagamento JStor e averli messi in rete dopo aver avuto accesso alla rete del campus di Mit. Se condannato, il giovane genio del web rischiava di scontare oltre 30 anni di prigione e una multa di un milione di dollari. Nuovi particolari intanto sono emersi sulle ultime ore di Aaron. Due giorni prima di togliersi la vita, il ragazzo, che i difensori della libertà di rete considerano un loro Robin Hood aveva appreso che, anche in caso di patteggiamento, sarebbe finito in carcere. Secondo quanto ha appreso il Wall Street Journal, l'avvocato di Swartz, Elliott Peters, aveva discusso la possibilità di un accordo lo scorso autunno con il vice procuratore federale Stephen Heyman. Si era sentito rispondere che Aaron avrebbe dovuto dichiararsi colpevole per ogni capo di imputazione e che il governo avrebbe insistito comunque per un periodo di detenzione. Peters ha detto di aver parlato con Heyman di nuovo mercoledì scorso cercando di trovare un compromesso: il magistrato era stato implacabile. Swartz si è impiccato venerdì sera nella sua casa di Brooklyn. Lunedì 14 Gennaio 2013 - 17:10 Ultimo aggiornamento: 22:26 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! D'accordo, violare una banca dati (non segreta ma a pagamento), non è una cosa da farsi. Ma l'accanimento dei giudici USA è stato devastante: addirittura la prigione!!! Capisco l'ammenda, che pure può destabilizzare se non si hanno i soldi per pagarla... Ma, forse, visto che era un genio poteva guadagnarli lavorando nel campo dell'informatica e vendendo la sua immagine ai media... Uccidersi è un po' troppo.. Forse era fragile e non ha retto alla pressione di una giustizia esagerata. Così ha preferito andarsene, con la sua giovinezza e con il suo genio. E' una cosa di una tristezza planetaria.  Un fallimento della società che lascia liberi gli assassini e soffoca e spegne le menti geniali e libere.

Una cliente Carrefour

Da: Il Sole 24 Ore
di Emanuele Scarci

Carrefour taglia l'Iva del 4 e del 10% a famiglie numerose e anziani. Lo sconto partirà da venerdì prossimo e potrebbe coprire l'intero anno.

«Vedremo come procederà – osserva Giuseppe Brambilla di Civesio, ad di Carrefour Italia – e poi a fine marzo decideremo se prorogare l'iniziativa per tutto il 2013. Non abbiamo fini commerciali ma vogliamo dare una mano alle persone in difficoltà che, stando alle nostre carte fedeltà, sono 900mila su 3,5 milioni».
La promozione taglia Iva costerà a Carrefour 12 milioni l'anno. Di fatto l'iniziativa di Carrefour segue quelle di Esselunga che prevedevano, questa estate, un bonus di 8 euro ogni 40 di spesa.
 Tuttavia dell'iniziativa a favore dei bisognosi Brambilla ne aveva parlato per la prima volta un paio di anni fa (da presidente di Indicod Ecr) e la proposta, anche per un aiuto governativo, era stata girata all'ex ministro Tremonti. Che la ignorò. Dopo i casi Esselunga e Carrefour ora c'è da attendersi una reazione anche da parte delle altre catene commerciali.
Giuseppe Brambilla di Civesio

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sono cliente Carrefour e plaudo a questa iniziativa. So, per esperienza diretta, che i prodotti sono ipercontrollati e dunque sicuri.

Dovrebbero solo non far lavorare 10-11 ore al giorno i Direttori...

Quando da giovane, al primo impiego, mi presentavo per un posto di lavoro, la prima cosa che mi chiedevano era: "Dove abita?" Ci tenevano che il lavoratore non abitasse troppo lontano dal posto di lavoro, per evitare che spendesse troppo tempo ed energie nel viaggio casa-luogo di lavoro. Un principio giusto per ottenere il massimo dell'efficienza.

Oggi questo principio di Economia del Lavoro non si applica più... Almeno non lo applicano in Carrefour... e sbagliano. Avendo tanti punti vendita potrebbero operare una distribuzione del personale più efficiente, ai fini del rendimento  del singolo lavoratore, tenendo conto del percorso casa-punto vendita.

Un altro aspetto interessante sarebbe tener conto delle assenze del personale, ai fini di abbattere l'assenteismo mascherato da "assenze per malattia".

Fino ad un anno fa ero un Funzionario dello Stato e nella mia Amministrazione, dopo il primo evento di assenza per malattia, veniva operata una trattenuta sulla paga giornaliera in caso di  successiva malattia. In pratica, se ti ammalavi una prima volta per 10 giorni non ti veniva fatto alcun prelievo, dopo per ogni giorno di assenza  nel corso dell'anno ti veniva tolta una cifra non indifferente. C'è stato un abbattimento delle assenze.

Questo non avviene in Carrefour. Sono privati, eppure sono più indulgenti dell'Amministrazione Pubblica per la quale lavoravo io. Dovrebbero farci un pensierino, perché il lavoro degli assenteisti si ripercuote su chi ha più senso di responsabilità ed è sempre presente: anche quando sta male... veramente.   

Scelte di Vita di un blogger

Vivere a Roma con 500 euro al mese. Ed essere felici

La scelta di Carlo Bonaccorsi che ha abbandonato un lavoro sicuro e ha aperto un blog per raccontarla

Scritto da Cristina Maccarrone | Yahoo! Finanza – mar 8 gen 2013 22:17 CET

Contenuto Correlato

• Visualizza foto Il sito di "500 euro al mese"

Vivere con 500 euro al mese, la metà di mille euro (stipendio medio di tutta una generazione) ed essere felici. Se vi sembra uno slogan o l’idea strampalata di qualcuno che vuole farsi beffa dei vostri/nostri problemi, siete lontani dal vero. E' invece quello che ha deciso di fare circa due anni fa Carlo Bonaccorsi che ha lasciato il lavoro che aveva da 14 anni e ha aperto un blog dal titolo 500 euro al mese per raccontare la sua esperienza.

E se magari pensate a una vita senza gioie e solo privazioni, non è questo il caso. Anzi la prima cosa che mi colpisce di Carlo, quando ci sentiamo, è che la sua voce squillante contrassegnata da quella tipica cadenza romana, sembra quella di un uomo che 40 anni non li ha compiuti ancora e invece ne ha 50. Certo, c’è da dire che nel computo dei suoi 500 euro al mese non ci sono le spese né di affitto né di mutuo visto che ha una casa ereditata dai genitori, ma, lo sappiamo bene, non sempre quella è l’unica voce di spesa. Anzi. E non tutti decidono di lasciare un lavoro sicuro per una somma del genere.

Carlo, chi eri prima di decidere di vivere con 500 euro al mese? E perché questa decisione?
“Lavoravo in una ditta di import export a Fiumicino da circa 15 anni. Mi occupavo delle spedizioni all’estero. Avevo uno stipendio di circa 1500 euro al mese con gli straordinari pagati e contratto a tempo indeterminato, ma non vivevo più. Con la crisi è cambiato il carico lavorativo, arrivavo a 10 ore al giorno, ma non solo: avendo la reperibilità venivo chiamato anche quando non sarei dovuto andare, era richiesta una presenza costante, dovevo essere sempre a disposizione”.

Quindi la tua decisione ha a che fare con lo stress da lavoro o c’è dell’altro? C’è stata la classica goccia che fa traboccare il vaso, insomma qualcosa che ti ha portato a prendere questa decisione?
“Non c’è un vero e proprio episodio significativo. Semplicemente non mi sentivo realizzato in quello che facevo, la mia vita era dedicata solo al lavoro. Ero una persona curiosa e mi ritrovavo invece a passare tutta la giornata lavorando. Avevo trascurato gli affetti, altri interessi e visto che il lavoro era una parte importante della mia vita, ma non la più importante, ho lasciato perdere. La decisione non ha incontrato neanche particolari ostacoli (alla fine tutti siamo dei numeri, necessari finché non ci sono altri) e molti noi la mattina si svegliano per andare al lavoro e non sono contenti di farlo. Era così anche per me, ma non volevo più che lo fosse. Mi trovavo ogni giorno a stare 2 ore in macchina fermo sul grande raccordo anulare e non ero contento. Che vita è quando qualcuno ti dà i soldi per arrivare distrutto a casa e non avere più tempo né per te né per gli altri? E così mi sono fatto due conti, mi sono reso conto che potevo farcela con 500 euro al mese. Non ho figli, sono, come dico io un single con fidanzata”.

E questi 500 euro al mese da dove vengono?
"250 euro sono una rendita, o meglio un vitalizio di un’assicurazione sulla vita che avevo stipulato quando ero giovane e che percepisco (e continuerò a percepire) semestralmente. Il resto viene dall’affitto di un magazzino. Qualcuno sul blog ha commentato che non pago le tasse, ma non è così: si tratta di 500 euro al netto delle imposte. Essendo una formichina riesco a gestire il tutto. Poi certo ci sono momenti più duri: quest’anno l’Imu non è stata una cosa da niente”.

E come vengono ripartiti questi soldi?
“La spesa maggiore è per l’alimentazione, ma riesco ad usare alcuni escamotage. Ad esempio, il sabato vado prima della chiusura ai mercati rionali che non dovendo aprire il giorno dopo hanno i prezzi molto più bassi. Questo in particolare d’estate dove la frutta d’estate arriva a 30 centesimi al chilo. Non mangio carne tutti i giorni, preferisco i legumi, compro pesce azzurro che costa meno (alici 5 euro al kg), guardo tutte le offerte dei volantini, acquisto vestiti ai mercati rionali, compro le scarpe con i saldi magari quelle che non metterò subito ma l’anno dopo. Vivo a Ostia, vado in centro spendendo 1,50 euro. ho l’impianto autonomo e avendo una casa piccola non ne ho molto bisogno. In più non pago condominio e non ho ascensore. Ho una macchina con impianto a gas ma la uso poco. E poi sfrutto le biblioteche (scoperte da quando non lavoro) per leggere. Alcuni mi dicono 'ma non fai troppa fatica?' e io rispondo 'Quanta fatica fai tu ad alzarti ogni mattina e a vedere persone con cui non vorresti stare?'. Certo, posso fare questo perché ho più tempo libero. E liberare il tempo è positivo perché liberi anche le tue risorse che ti possono portare ad altro. Faccio un esempio neanche tanto banale. Mio fratello doveva andare in ospedale per un mese io l’ho portato a casa e ho provveduto a lui, così ha risparmiato anche la comunità”.

E se capita qualche spesa extra, come un dente da curare?
“Quanto ai dentisti: c’è anche la sanità pubblica che fa prezzi interessanti. Certo, se capita un’urgenza è diverso, ma ho qualcosa da parte. C’è pure chi è andato in Ungheria a farsi curare i denti, spendi il 70% di meno e con i voli low cost alla fine risparmi...".
 
E perché aprire un blog?
“Perché volevo dire, tramite la mia esperienza, che si può vivere con poco, che non c’è bisogno di tanti oggetti che non fanno la felicità. Così facendo ho scoperto piaceri che avevo dimenticato come passeggiare, leggere e tanto altro. Secondo me molta gente vorrebbe provare a lasciare il lavoro o preferirebbe lavorare meno, ma non ce la fa perché ha paura, si preoccupa di cose che per la maggior parte delle volte neanche accadono. Posso dire un’ultima cosa?”.

Prego.
“Magari sembra strano, ma come vivo non è molto differente da chi pur lavorando tantissime ore al giorno, tra mutuo spese e altro, resta con 500 euro al mese. La gente a volte mi guarda stranita ma non è molto diverso. Non sono affatto pentito della mia scelta, anzi la rifarei anche se a volte mi annoio. Ma fa parte del pacchetto".

OOOOOOOOOOOOOOO

Che dire? Scelta filosoficamente rispettabile.

Ma bisogna avere i presupposti per poterselo permettere.

Primo presupposto: non avere figli. Carlo non ne ha.

Non è un presupposto da poco, anzi! 

All'istante in cui decidi di provare la gioia di averli, paghi anche il prezzo per tutta la vita di preoccuparti per loro.

Poi ci sono anche "genitori per caso" che non si pongono molti problemi di responsabilità e, a volte, nemmeno di amore...

Ma, restando nella normalità dei sentimenti, i figli ti condizionano tutta la vita e, siccome i soldi servono per vivere, non è possibile farne a meno.

Carlo ha, legittimamente, potuto farlo perché deve pensare solo a sé stesso.

Ed ha ragione e, posso testimoniare per esperienza personale, che quello che dice sul lavoro è vero in questo momento storico in Italia: "Con la crisi è cambiato il carico lavorativo, arrivavo a 10 ore al giorno, ma non solo: avendo la reperibilità venivo chiamato anche quando non sarei dovuto andare, era richiesta una presenza costante, dovevo essere sempre a disposizione”". Conosco chi sta "2 ore in macchina fermo sul grande raccordo anulare" e lavora anche più di "10 ore al giorno", ma arriva anche a 12 ore al giorno, e dice  le stesse cose che dice Carlo. Ma ha voluto la gioia di avere almeno un figlio e non può fare altrimenti.

Recentemente è venuta alla ribalta la storia di quella mamma di 4 bambini morta per troppo lavoro, per eccesso di responsabilità, visto che il marito, muratore, era disoccupato e non era in grado di mantenere i figli che avevano fatto insieme.

La povera ragazza, 34 anni, è morta mentre era in viaggio per andare e tornare dal suo lavoro: era sfruttata, ma non poteva rifiutarsi perché pensava ai suoi bambini. Non aveva il tempo di controllare la sua salute e tirava avanti anche se non si sentiva bene: è morta schiantata dal cuore e a nulla sono serviti i soccorsi chiamati dagli altri utenti della metropolitana in una gara di umanità vera e sincera.

Isabella Viola morta a 34 anni lascia 4 bambini

Il problema è che la "classe degli egoismi", costituita dai politici di ogni colore, che in questi giorni ci assorda di chiacchiere per riprendersi le poltrone dalle quali potranno arricchirsi con i soldi di chi paga le tasse, non dà nulla a chi decide di mettere al mondo i cittadini del domani! Nulla.