Protervia, arroganza e nera ingratitudine

Da: Tiscali.it

Vanessa Marzullo: "Io e Greta torneremo in Siria. Siamo state fortunate. Su di noi solo fango"

Non ho nessun altro senso di colpa se non quello di avere fatto preoccupare le persone che mi vogliono bene e, ovviamente, anche l'Italia. Abbiamo ringraziato lo Stato, senza il cui intervento non sarei qui in questo momento". Vanessa Marzullo, una delle due volontarie italiane rapite e liberate in Siria, parla così a Repubblica per la prima volta dalla liberazione.

Autoprotezione e vergogna - "In questi due mesi è come se mi fossi riparata dentro un guscio - racconta: - da una parte è stato istinto di autoprotezione. Dall'altra anche un po' di vergogna", ma "non come la intendono tutti quelli che ci hanno buttato addosso palate di fango". "La vergogna che intendo è un'altra. È andare in giro e vedere che uno ti guarda in faccia con l'aria di chi pensa: 'Eccola, adesso è qua. Beata e tranquilla. Ma se non c'era lo Stato che pagava... Se non c'eravamo noi cittadini che pagavamo...'. È una sensazione difficile da spiegare". "Se per vergogna si intende imbarazzo per quello che abbiamo fatto, io non mi vergogno di niente. Anzi, ne vado fiera".

Vanessa parla della sua esperienza con l'altra cooperante, Greta Ramelli. "Siamo andate in Siria da volontarie con il progetto per il quale abbiamo lavorato per quasi tre anni: 'Assistenza sanitaria in Siria'". Non vai "con l'Onu a portare aiuti. Non funziona così". "Non era il primo viaggio in Siria e non sarà l'ultimo", promette. I cinque mesi nelle mani dei rapitori sono stati difficili ma "siamo state trattate bene", sottolinea, "mai subito abusi né violenze. Né ricevuto direttamente minacce di morte. Siamo state fortunate. Credo ci sia molta differenza tra come vengono trattati gli uomini e le donne".

23 marzo 2015

L'arroganza di queste due continua, nessuna presa di coscienza in queste parole, nessuna umiltà! Nessuna presa di coscienza del danno economico arrecato al Paese. La colpa è del nostro governo che per la facciata  eccede a proteggere, a spese dei contribuenti, anche chi non doveva essere tirato fuori dal buco dove si era messo. Queste due non erano dei poveri tecnici che stavano in terra straniera a lavorare per vivere, né giornalisti che sono i nostri occhi sulle realtà più pericolose ed amare: queste due sono due arroganti che dovevano essere lasciate lì. Ricordo a tutti che piagnucolavano dicendo di essere in pericolo di vita, per poi dire appena liberate che erano state trattate bene e che non era stato fatto loro alcun male! Liberate a suon di cifre che servivano per le nostre scuole come il pane, visto che manca l'essenziale, per i nostri ospedali, dove per risparmiare chiudono i reparti, per cose necessarie! Dopo che hanno fatto in modo che il governo italiano finanziasse una fazione di assassini in Siria loro ci ritornano!

Ma ci potevano rimanere! Con grande nostro risparmio!

Fango? Si permettono pure di dire che sono state infangate?! Vergogna! Ma per vergognarsi bisogna avere coscienza di cosa si è e di cosa si è fatto!

Vivessero come gli pare ma non a spese di chi impoverisce a causa dell'alta tassazione!     

Il vero Medico

Da: La Stampa

Il meglio di un uomo

21/03/2015

MASSIMO GRAMELLINI

Il cortile di un pronto soccorso californiano. E un medico, appena uscito dalla sala operatoria dove ha
 provato invano a salvare un ragazzo ricoverato in condizioni disperate, che si appoggia al muretto con la
testa china. La foto, scattata da un collega forse coinvolto nel medesimo intervento, è l’istantanea
di una sconfitta, il momento in cui ogni persona si ritrova sola con i propri fantasmi.
Eppure in poche ore l’emozione catturata da questa immagine ha fatto il giro del mondo.
Deve avere toccato qualche corda viva che le dosi quotidiane di cinismo non sono ancora
riuscite ad anestetizzare. Racconta la storia drammatica e purtroppo comune di un medico
che voleva risolvere un caso disperato e non c’è riuscito. Ci ha creduto, ci ha provato, ha perduto.
Per lui quel ragazzo era uno sconosciuto. Però era lo sconosciuto che la vita gli aveva affidato,
assegnandogliene la responsabilità.  

La foto rubata compie il miracolo. Cogliendo la dimensione umana in un’intimità quasi pornografica,
trasforma la tragedia in riscossa. Il dolore di questa persona dà improvvisamente un senso a tutto
quello che fa.
Dovrebbero farne un poster e appenderlo nelle facoltà di medicina. 

Non ce n'è bisogno, anche se credo 
nell'educazione.

Non nelle Facoltà di Medicina in cui 
insegnano pessimi esempi di Professori 
Ordinari interessati a sistemare subito e 
bene i propri figli. Se sotto gli occhi degli 
studenti si mette un simile poster nulla cambia
se la struttura in cui quotidianamente debbono vivere 
mostra un mondo in cui il valore viene umiliato.

Quello che conta è la formazione che ciascuno di noi ha
ricevuto nella sua formazione privata, come in ogni 
professione e mestiere. I valori che si sono assorbiti
nella propria famiglia sono fondamentali.

Non mi meraviglio del dolore di questo medico, perché 
conosco il coinvolgimento di un medico della mia famiglia 
per i suoi pazienti.

Il vero medico ha come avversaria la Morte. 
Quando essa vince il medico è sconfitto come uomo di scienza
e come essere umano. La tensione, il dolore, lo scoramento 
ci sono sempre se hai dei valori, come c'è la soddisfazione
e la gioia quando si riesce a salvare una vita, come c'è 
una dolorosa partecipazione quando si sa che non si può
fare nulla di più che alleviare la sofferenza. 

Elogio alla Preside

Da: ADNKronos

..a Genova, questa mattina, intorno alle otto, sono sbarcate 1.861 persone. Alcuni erano presenti a Tunisi, altri erano saliti a bordo nelle tappe successive, a Barcellona e a Marsiglia, ma sono i ragazzi del Nautico e i loro parenti e amici venuti ad aspettarli il gruppo più riconoscibile. Dice Mattia: “Sapevamo già che non saremmo scesi a terra. Non siamo rimasti coinvolti nell'attentato ma abbiamo passato due serate di lutto a bordo della nave. Non ho visto i morti e i feriti, soltanto una ragazza russa, coperta di sangue dalle ginocchia ai piedi”.

E' Angela Pastorino, preside del Nautico di Genova e Camogli, l'eroina dei genitori dei 44 ragazzi dell'istituto imbarcati sulla Msc Splendida. E' stata infatti lei a decidere che i ragazzi, tutti delle classi quinte, in crociera di apprendimento, rimanessero a bordo con i loro insegnanti e non sbarcassero a Tunisi, dove è avvenuto l'attentato terroristico. Sotto i portici della Stazione Marittima e sul piazzale battuto dalla pioggia è tutto un coro di elogi per la preside.

Elogi ora! Ma so che di solito i Presidi sono ritenuti dei rompiballe che mettono paletti che la gente non sempre capisce: genitori e studenti.

Chi dirige una Scuola invece deve prevedere anche ciò che agli altri sfugge, dato che le responsabilità che gravano sulle spalle di professori e presidi sono enormi.

Questa Preside, ottima, l'ho vista in video in una intervista ed ha detto che, prima di autorizzare la gita scolastica in crociera, aveva consultato il sito del Ministero degli Esteri là dove ci sono le raccomandazioni per noi italiani che vogliamo recarci all'estero Paese per Paese. E per la Tunisia il nostro Ministero invitava alla prudenza e la Preside ne ha fatto tesoro mettendo il divieto a scendere sul suolo tunisino.

Strano che un Operatore Turistico come Costa ed altri non ci abbiano pensato.

Nella trasmissione Agorà su RAI3, l'altro giorno, c'erano degli illustri ospiti, qualcuno ha detto di aver consultato il sito del Ministero degli Esteri e che non c'era alcun avvertimento sulla Tunisia. Evidentemente quel qualcuno non sa consultare il sito come la brava Preside.  

La chiave di Sara

E' un libro. Non lo conoscevo, non l'ho letto. Ieri sera, distrattamente, girando con il telecomando, sono finita su La 7 dove trasmettevano il film, tratto dal romanzo di Tatiana de Rosnay, già iniziato da un pezzo.

Dopo un po' il film ha cominciato ad attrarre la mia attenzione e, anche se mi mancavano dei pezzi, ho capito.

La storia non è vera ma può essere il paradigma di tante storie vere.

Al solito si riferisce a quello che chiamano Olocausto, ma che per me, che rifiuto questa parola perché mi sembra quasi che definendolo si giustifichi l'Orrore allo stato puro dandogli un nome, è stata una delle massime espressioni del Male, nella Storia, di cui è capace l'uomo bestia immonda che si nutre del dolore indicibile di altri esseri Umani.  

Oggi assistiamo ad una delle scuse ricorrenti, nella Storia, che l'uomo bestia si dà per sfogare questo orrido istinto sadico di sopraffazione sui suoi compagni di specie. Non me la sento di dire simili, perché se differenze razziali ci sono esistono fra chi uccide, perseguita con disumanità esseri umani e chi, da questo loro agire, trae sconvolgimento e indicibile dolore.

Oggi è la follia dei bruti dell'inventato Stato Islamico.

Il periodo a cui si riferisce il romanzo, poi film, "La chiave di Sara", è quello della follia della negazione al diritto all'esistenza degli esseri umani di cultura, religione o tradizione ebraica. 

Il Male trasmette dolore e lacrime, solo ad avvicinarsi col pensiero a quello che quelle creature hanno dovuto subire, attraverso il tempo e lo spazio, in chi è nato dopo e lo apprende.

Segno universale che, in chi ne rimane sconvolto, c'è un Uomo di altra specie, di altra razza, che nulla ha da spartire con la bestia miserabile senza umanità che frigidamente gode del dolore altrui.

Freddamente, perché impone sofferenze disumane, senza passione. Davvero ritengo siano esseri di altra specie, diversi nella mente, che è la cosa più importante di questo animale mammifero chiamato uomo.

La storia scritta da questa scrittrice francese di nascita, con ascendenze colte e internazionali, descrive l'incancellabile dolore di una bambina che cerca, con le sue innocenti e fragili forze, di salvare il suo fratellino di tre anni dalle mani dei predatori che, prelevandoli dal loro nido, la loro casa, li trascinano via verso un orrore che lei, così piccola, non può neppure immaginare, ma che nella sua sensibilità  intuisce tremendamente pericoloso. Lo chiude in un armadio e ne serba la chiave pensando di tornare poi a liberarlo.

Così non sarà. I predatori francesi, vilmente piegati agli occupanti nazisti, trascineranno lei e la sua famiglia nel Velodromo di Inverno e, lì radunati con altre famiglie ebree inermi, e questa è realtà storica, li trarranno poi nei campi di sterminio, smembrandoli dagli affetti e nella carne. I suoi genitori moriranno e lei sarà fatta fuggire da qualche essere non imbestialito del tutto.

Verrà adottata ed il suo cognome cambiato. La famiglia che la accoglie l'amerà. Ma lei se ne andrà, una volta adulta, con dentro tutto il suo dolore. Proverà a vivere nell'amore di un uomo, ma neppure il suo bambino che le è nato la farà rinascere dal dolore che si porta dentro: la consapevolezza che il suo fratellino è morto chiuso nell'armadio della salvezza che lei voleva dargli. Né la salverà il pensiero che quella morte, che lei inconsapevolmente gli ha dato, pur orribile, lo ha preservato da ben altri orrori e dolore.

Lei, per ventura, si è salvata, e questo è il senso di colpa che la ucciderà: fingerà un incidente gettandosi con l'auto contro un camion. 

Triste. Come triste, nel reale, è stato per me il suicidio di Primo Levi. Non è riuscito a liberarsi dal dolore neppure scrivendo.

L'ho già scritto tante volte: non essere ebrea non vuol dire non sentire tutto il dolore subito da chi ha dovuto vivere tutto questo. E' un sentimento che mi accompagna da quando scoprii cosa era accaduto prima che io nascessi. Avevo 14 anni e fino a quel momento pensavo di essere nata in un tempo di civiltà e che la barbarie appartenesse ad un passato di ignoranza... Invece tutto era accaduto nella Germania di musicisti, scienziati, letterati... poco prima che io nascessi.

Per questo capisco profondamente il sentimento che guida la protagonista di questo racconto, che rimane sconvolta nello scoprire che i nonni di suo marito hanno vissuto tranquillamente nell'appartamento in cui era morto, chiuso nell'armadio dall'amore protettivo della sorellina Sara, il piccolo ebreo privato della sua famiglia. 

Per la protagonista è una compromissione morale quella della famiglia di suo marito con il delitto commesso dai collaborazionisti francesi. 

Quanti hanno tratto profitto dalle case svuotate con la violenza dei loro occupanti ebrei? I nonni del marito della protagonista sono fra questi. L'indifferenza morale, l'anestesia etica, sono forse meno orribili? Chi trae profitto dal male altrui è contaminato di immoralità. Lei, Julia, sente il dovere morale di cercare la vita di Sara, di ritrovarne le fila, come un riscatto, essendo la moglie del discendente di coloro che si sono impossessati di quel nido di dolore.  

Julia rappresenta il mio sentimento di non indifferenza, il sentimento di responsabilità verso chi ha subito un'enorme ingiustizia. Un sentimento che a chi pensa solo agli affari propri può sembrare stravagante, come appare tale al marito di Julia, ma che mi appartiene e, credo, appartenga anche alla scrittrice che ha creato questa storia, immaginaria, ma ben inserita in un contesto storico reale. 

Senti chi parla di Arroganza!!!

Da: La Stampa

D’Alema a Renzi: “Partito gestito con arroganza”

La minoranza Pd riunita a Roma. Orfini: «Toni da rissa al bar». Guerini: avete perso, basta

Non sarà un «cartello anti-Renzi», ma poco ci manca. A Roma va in scena la convention che vede riunite tutte le minoranze Pd, dalla più dialogante Area riformista alla SinistraDem di Gianni Cuperlo fino ai civatiani, oggi i più distanti da Matteo Renzi nell’universo democratico. E l’ex leader Massimo D’Alema attacca frontalmente il premier-segretario perché gestisce «un partito a forte posizione personale e con un carico di arroganza». 

Senti chi parla di arroganza!!!

Basta scorrere un po' di storia politica recente per rinfrescarsi la memoria! La saccenza arrogante di d'Alema, che camminava due passi indietro da Occhetto e Natta portandogli la borsa, si è scatenata quando ha buttato la maschera.

Cosa ha fatto per gli Italiani costui in tanti anni di politica? Andò negli USA per parlare con Clinton che gli dedicò 10 minuti, dicono le cronache, doveva parlare della tragedia del Cermis, ma si preoccupò di più della Baraldini, terrorista, poverina malata di cancro in fin di vita, dicevano, che però è ancora viva ed in salute.

Non c'è molto da aggiungere...

Inutile dilungarsi, meglio una rassegna fotografica:

Molti giornalisti ricordano quando dava con sprezzante superbia dell'imbecille a chi gli poneva domande che non gli piacevano... Lui che come professione passa per giornalista, perché nella vita ha fatto solo il politico e, come si sa, chi non ha né arte né parte e fa politica, basta che scriva un po' di articoli sui giornali di partito e può fare l'esamino per iscriversi all'Albo!

 

Prodi disse: "E' stato di una spietatezza..."

Persona umile.... Si vede...

Da: Candido

Quando D’Alema rottamò Natta e Occhetto, da ‘Pubblico’

18 OTTOBRE, 2012

Riporto un articolo integrale di Luca Telese su Pubblico. Per chi ‘rimpiange’ Massimo D’Alema:

Gubbio, 30 aprile 1988. Un morso al collo. Una stretta che ti toglie il fiato. Mentre sta per salire sopra un palco per un comizio, Alessandro Natta viene colpito da un dolore. C’è l’asfissìa che gli spezza il respiro.

Quel giorno Alessandro Natta, segretario del partito comunista sta per avere un infarto: «La mia fortuna – mi racconterà molti anni dopo – era una sola: non avevo ancora iniziato a parlare. Altrimenti sarei morto come Enrico Berlinguer». Quella mattina lo ricoverano all’ospedale di Perugia. Poi a Roma. La paura è grandissima. Poi il segretario si riprende, il 10 maggio.

Nel primo giorno di degenza, davanti alla stanza ci sono dei dirigenti, che parlano con tono concitato: «Si deve fare da parte!», sente dire una signora dall’aspetto anonimo, che siede lì davanti che nessuno conosce. La mattina dopo un giovane dirigente toscano, Vannino Chiti lamenta su L’Unità: «C’è una assenza di direzione.

Il 3 giugno Achille Occhetto rilascia allo stesso giornale del partito una intervista- fiume. Una pagina intera . È un’investitura. La sera Massimo D’Alema dice a Italia Radio: «Il rinnovamento è necessario». C’è un problema. La signora che ha assistito a quel dialogo spietato, è la moglie del segretario. Dopo quell’episodio Alessandro Natta si dimetterà amareggiato.

«Esigo rispetto», grida Massimo D’Alema oggi. «Massimo deve essere rispettato», aggiunge Livia Turco. «Renzi divide», diceva ancora ieri D’Alema, quasi furibondo da Lilli Gruber a Otto e mezzo. Sarà pure vero. Ma l’ex ministro degli esteri, forse, dimentica, che lui di rottamazioni ne ha messe in scena almeno due.

Quella di Natta fu la più penosa, la più dolorosa, la più greve.

Il gruppo dei cosiddetti «quarantenni» di Botteghe Oscure all’epoca era tutto unito dietro ad Achille Occhetto. E nel giorno dei funerali di Enrico Berlinguer, nel 1984, nei sotterranei del Palazzone rosso, lo stesso Occhetto, e un giovane D’Alema, avevano celebrato un accordo che sarebbe passato alla storia come «il patto del garage». Era una sorta di tregua armata, in cui i due si ripromettevano di marciare uniti contro i grandi vecchi del partito. Quel giorno i due avevano perso. Ed infatti, al posto di Occhetto, il candidato giovane, e al posto di Luciano Lama, il candidato della destra «migliorista», aveva prevalso la soluzione di mediazione, quella di Alessandro Natta.

Colto, istruito, benvoluto da tutti, Natta era il contrario dell’ambizione, ed era il rappresentate del gruppo di comando che aveva lavorato con Berlinguer. Natta aveva scelto subito Occhetto come vice. Però tardava, esitava a investirlo come suo successore. Ecco perché, in quel 30 aprile, il giorno dell’infarto di Gubbio, tutto si fa più veloce. E soprattutto feroce.

Il retroscena di quella defenestrazione viene rivelato, con un lungo articolo, da Daniele Protti su l’Europeo. Natta già sa tutto, ma quell’articolo è la goccia che fa traboccare il vaso. Rassegnate le sue dimissioni, con molta meno supponenza di alcuni dinosauri di oggi si dimette da segretario e scrive: «Torno umile frate». Però invia due lettere di fuoco alla direzione del partito.

Una delle due resta «secretata», per tanti anni, dopo un intervento di Aldo Tortorella. Questa lettera verrà rivelata soltanto nel 1999, inclusa nella biografia di D’Alema scritta da Giovanni Fasanella. Le parole di Natta sono di fuoco, e fanno riferimento a quella scena terribile, in ospedale: «Compagni, non vi siete comportati lealmente. C’è stato un tramestio, davanti alla mia stanza di ospedale. Quello che avete fatto per me è stato offensivo, perché erano cose del tutto non necessarie. Alessandro Natta».

L’ex segretario del Pci vuole dire che era già convinto di dover passare la mano, già deciso alla successione. Pochi mesi prima un intero comitato centrale del Pci si era riunito per discutere di una vignetta «Nattango», pubblicata da Tango, il supplemento satirico de l’Unità. In quel finto Forattini, che in realtà è disegnato da Sergio Staino, Natta balla al suono dell’organetto, come una marionetta, il ballo imposto da Craxi e da De Mita.

La battaglia politica, per la prima volta la satira e la sanità, entrano nella battaglia politica. Nel 1991 al successore di Natta, Achille Occhetto, manca il quorum nel giorno dell’elezione a segretario del Pci. È il 5 febbraio del 1991. Occhetto rimane allibito, scosso, ferito. Viene sorpreso dalle telecamere del Tg3, e da un inviato de La Stampa, Fabio Martini, mentre cerca di stordirsi (o di riprendersi) con un Johnnie Walker. Grida in faccia a Walter Veltroni: «Adesso trovatevi un altro segretario», e si ritira a Capalbio, sotto la neve. Dice a tutti, e ha ragione, che quel killeraggio, è avvenuto non solo per le assenze.

Ma perché c’è stata una regia dalemiana. Nel 2009, a venti anni di distanza, Claudio Velardi, all’epoca l’uomo più vicino a Massimo D’Alema, e scrutatore in quella drammatica votazione mi racconta: «Metà del congresso voleva vedere passare il cadavere di Achille Occhetto. Fu come in quel giallo di Agatha Christie in cui tutti i passeggeri del treno hanno un motivo per uccidere e ognuno pianta il suo coltello sul corpo della vittima». Rottamato.

Ma la cosa che più colpisce, oggi, è il viaggio di ritorno in macchina che Velardi fa con D’Alema, e la conversaizone non meno drammatica che mi racconta: «Massimo era carico di adrenalina, e ogni tanto ripeteva ad alta voce: ”È morto, è morto, è morto!”. Chi, gli chiedo. E lui: “Ma come, chi? Il papero». In quel 1991 i cocci vengono rimessi insieme.

Lo stesso D’Alema rifiuta la segreteria che gli viene offerta dai grandi vecchi delle due mozioni congressuali. «Occhetto è troppo amato – dice a Velardi – adesso la base non capirebbe». E’ tempo di aspettare. Ed infatti D’Alema attende la doppia sconfitta del 1994 per chiudere la partita. Si presenta a Botteghe Oscure per chiedere la testa di Occhetto direttamente all’interessato. Lo ha raccontato lo stesso ultimo segretario del Pci: «Venne da me un deputato di Gallipoli a dirmi che ero una sorta di obsolescenza della politica».

No, non furono indolori, quelle rottamazioni. E non lo sono mai state le battaglie politiche. Così come sono state cruente tutte le battaglie per il potere nel Pci, Pds Ds Pd dalla scissione di Livorno fino ad oggi. Un altro dirigente del gruppo dei quarantenni, Claudio Petruccioli, Petruccioli racconta benissimo il senso di insofferenza della sua generazione per quei grandi vecchi, che non vogliono mollare la presa. Il futuro presidente della Rai li chiama «i trentenni del 1956».

Avevano fatto il partito nuovo, avevano passato le tempeste dello stalinismo. Per loro, quei ragazzi degli anni Novanta provavano la stesso insofferenza di quelli di oggi. Ma, va detto quella generazione, era meno attaccata alle cariche di quella che l’ha sostituita. È davvero singolare sentire gli sfoghi di Massimo D’Alema di fronte a richieste banali, come quella di fare un passo indietro. Di fare politica in modo diverso. Di fare politica fuori dal Palazzo.

L’unica differenza fra le battaglie politiche di ieri e di oggi, è che uomini come Natta si ritirano senza troppo clamore. E senza andare a gridare la loro rabbia in un programma di Lilli Gruber.

LLLà..... Come sono bravo!!

Tutti contro Renzi: pazzo mi mancava

Da: Il Giornale.it

Il dubbio del ministro sul governo Renzi: «Sto con questo pazzo o mi rifaccio il partito»

Roma C'è un insolito ruolo da «consulente politico» di Maurizio Lupi che emerge dalle carte fiorentine che riguardano Ercole Incalza.

È già noto che il supermanager il 16 febbraio 2014 s'era vantato con una sua collaboratrice al ministero d'aver passato la notte a scrivere «il programma di governo Ncd». «Come vedi non sono cretino come pensate te e le tue amiche», scherza Incalza, spiegando di attendere solo il «benestare» da Lupi e Alfano: «Gliel'ho fatto e gliel'ho mandato - racconta - ora iniziano le consultazioni. Domani alle 10 e 30 viene nominato presidente del Consiglio Renzi, che comincerà a incontrare tutte le forze politiche, e le forze politiche impostano il programma... hai capito?». La segretaria è colpita, gli chiede se «l'ha preparato a tutti». Incalza replica: «No, faccio pure il programma al Pd io? Non lo so... al Ncd, certo».

E in effetti il programma sembrerebbe averlo scritto, visto che Incalza rivendica il merito anche col ministro Lupi quando quest'ultimo, il giorno dopo, quando Renzi ha da poche ore ricevuto l'incarico, lo chiama alle 20 e 22 «per avere - scrivono gli inquirenti - un parere da “amico” sulla situazione politica attuale. Il ministro esordisce con aria grave: «Dovendo prendere decisioni importanti nella mia vita, se tu mi abbandoni io le prendo senza sentire...». Incalza rimarca i propri meriti: «Ma ti hanno dato il programma? ... chi l'ha fatto?». Lupi però vuol parlare d'altro. Vuole consigli. «Siccome ti considero prima ancora che... un validissimo funzionario del ministero delle Infrastrutture, un amico, non ho capito cosa pensi tu... hai capito?». «Io penso che fin quando non c'è certezza converrebbe non salire su questo governo», risponde Incalza. Lupi è perplesso. All'epoca si pensava che volesse lasciare l'esecutivo per dedicarsi al partito «liberando» Alfano dal suo doppio ruolo di leader e ministro dell'Interno. E chiede lumi all'«amico»: «Tu suggerisci (...) di rimanere? Cioè ... io sono dubbioso veramente ... o mi rifaccio il partito, oppure di rimanere dentro con questo pazzo... oppure no? E rimanere a fare che cosa?». «Certo - conclude Incalza - deve essere un periodo completamente diverso da questi 10 mesi (di governo Letta, ndr )... anche se 10 mesi sono stati enormi». Un omissis copre il resto del pensiero di Incalza. Ma, come è noto, alla fine Lupi resterà nella squadra di Renzi.

E' proprio vero che per gli altri siamo come diceva Pirandello Uno, nessuno e centomila... 

Renzi definito pazzo da costui mi mancava.

Renzi continua a piacermi, invece, e il suo dinamismo serve all'Italia.

Certo di ostacoli ne trova... e non poteva che essere così.

Certo se le scelte del suo Governo sono giuste o sbagliate lo sapremo dopo... Ma altrettanto certo è che non si poteva andare avanti così. Letta era troppo timoroso. 

Scandalo!!! Il figlio di Lupi raccomandato!!!

Credo di essere al di sopra di ogni sospetto se non lapido Maurizio Lupi, pur dissentendo totalmente dal suo comportamento e da ciò che egli politicamente rappresenta.

Mi si consenta il sarcasmo e l'ironia sull'aiuto graziosamente offerto al neolaureato figlio del Ministro per una pronta sistemazione, sia pure provvisoria.

Signori, ma facciamo finta di scandalizzarci quando TUTTA l'Italia, a parte pochi duri e puri, considerati però dagli altri dei poveri scemi, come la mia ristretta famiglia, dall'usciere all'autista, dal maresciallo dell'esercito al ristoratore, per non parlare dei professori universitari, raccomanda i propri figli a destra e a manca "sistemandoli"?

O questa pratica annosa cessa e viene perseguita ovunque facendo pulizia oppure chi lapida Lupi è un'ipocrita elevato al cubo!!

E' questa mentalità che DEVE cambiare se si vuole veramente premiare il merito!

E' inutile pretendere "il buon esempio" dall'alto se poi tutta la Società Italiana funziona così da decenni, con un picco peggiorativo negli ultimi 30 anni almeno!

L'ho già scritto in qualche post, una Dirigente Superiore del Ministero della Difesa, ora in pensione, alcuni anni fa mi confidava: "Un tempo su 10 posti messi a Concorso ne prendevi 8 su raccomandazione ma 2 li dovevi prendere solo perché bravi, per far funzionare le cose... Ora li devi prendere tutti e 10 su segnalazione, sacrificando chi è bravo ma non segnalato."

Vi stupite? Allora siete ipocriti o non parlate con nessuno chiusi in un vostro mondo!   

Quante volte su questo blog ho scritto delle Commissioni dei Pubblici Concorsi e dei loro "escamotage" nelle valutazioni per favorire i raccomandati A DANNO dei capaci e meritevoli?

Signori, si tratta di uno dei tanti aspetti della CORRUZIONE di cui si parla tanto!!

La mentalità corruttiva e corrotta è questa: cercare il vantaggio a discapito di chi è meritevole più di noi, mettendosi sotto i piedi le regole, ritenendo che sono buone solo per i gonzi: ci sono, ma chi se ne frega!

Basta andare in qualsiasi pubblica struttura e si troveranno interi nuclei familiari! Sono stati scritti fiumi di articoli e fatte inchieste giornalistiche su questo, anche con nomi e cognomi, ma nulla è accaduto!!

Ricordo, e l'ho già scritto, che un giovane collega di sinistra portò un giorno in ufficio un articolo comparso sul "Borghese", settimanale di destra, mi sembra  a firma di una certa Mura, in cui si parlava della struttura in cui lavoravamo con nomi e cognomi dei figli dei professori ordinari, tutti miracolosamente vincitori di concorsi per ricercatore e anche più su!!! Ricordo che facemmo delle copie e le attaccammo in giro: qualcuno le staccò quasi subito, suscitando la nostra ilarità! 

Fra colleghi che il posto di lavoro se lo erano conquistato passando per le "maglie larghe della rete di raccomandazioni" (l'espressione non è mia ma di mio marito, rispetto il copyright), si rideva dicendo che i posti si vincevano per DNA.

Dunque che si dimetta Lupi ma che si inizi a cambiare REALMENTE la Mentalità ed il Costume di questa Società.

E questo riguarda tutto, ad iniziare, subito dopo il lavoro, dall'abusivismo edilizio.

Alcuni, tanti, troppi, ritengono un loro diritto ampliare le loro case a discapito del vicino, senza rispettare i metri dal confine, definiti prima dal codice civile poi dai regolamenti comunali che ne discendono. E questa mentalità è così radicata in alcuni da ritenerla un diritto! Praticamente un mondo rovesciato rispetto ai dettami delle regole di legge, fino ad arrivare a situazioni paradossali come quelle messe in risalto dalla satira del film, mandato in onda ieri sera su RAI3, "Qualunquemente"!

Una signora raccontava scandalizzata che dei suoi confinanti, al suo diniego di accettare che allargassero la loro casa fino al filo del comune confine, hanno reagito facendole scrivere da un avvocato perché lei, da 20 anni almeno, aveva dentro la sua proprietà, a circa 5 metri dal confine, un barbecue di quelli in vendita prefabbricati in disuso da anni.

Questi soggetti, per contro, da chi è simile a loro, accettano di tutto: recentemente, e fuori da ogni regola, dei "qualunquemente" hanno costruito una terrazza-balcone al posto di una tettoietta preesistente sopra una porta di ingresso, ottenendo così una "vista", che prima non c'era, sul giardino di confinanti, i quali non se ne sono adontati affatto, anche se ne hanno perso in "privacy", forse perché di uguale mentalità.

A.P.R.I. Associazione Pro Ipovedenti e Retinopatici: Marco Bongi intervista Aleandro Baldi

 Aleandro Baldi intervistato da Marco Bongi all'hotel Il Falchetto di Malosco ( 1 marzo 2015)

CULTURA: INTERVISTA AD ALEANDRO BALDI

Abbiamo il piacere di presentarvi, in esclusiva, un'interessante intervista concessaci, nei giorni scorsi, dal cantautore non vedente Aleandro Baldi. L'incontro è avvenuto sabato 28 febbraio nell'ambito del meeting di Malosco, organizzato dalla Fondazione "Lucia Guderzo", al quale hanno partecipato alcuni autorevoli disabili visivi non legati alle direttive delle associazioni storiche. Aleandro Baldi, fra l'altro, ha tenuto nell'occasione una bella relazione autobiografica incentrata sul mito dell'integrazione sociale, sempre inseguito e quasi mai raggiunto pienamente.

La Saggezza è uguale in tutto il mondo

Da: La Stampa 13/02/2015

Anziana sfida i miliziani Isis “Demoni, Allah vi punirà”

di MAURIZIO MOLINARI, corrispondente da Gerusalemme

«Haram, Haram», proibito, proibito. E’ il grido con cui un’anziana donna siriana apostrofa dei miliziani jihadisti in auto. Il video postato su Internet consente di seguire il confronto fra la donna, a piedi in una strada sterrata, e i jihadisti a bordo di un fuoristrada metallizzato. La donna esprime rabbia, dolore, cita a memoria “sure” del Corano: «Vi giuro che niente di ciò che avete fatto risponde al volere di Allah, siete diavoli che vi uccidete come asini». In alcuni passaggi la donna se la prende con «il vostro Stato», con un riferimento implicito allo Stato Islamico (Isis). I jihadisti la ascoltano ironizzando sulla “vecchia”, senza reagire quando lei ripete, gridando «Tornate ad Allah». Si tratta di una testimonianza delle tensioni crescenti fra civili e jihadisti nelle zone di combattimento di una nazione in guerra da oltre quattro anni.

Purtroppo non sono riuscita a togliere la pubblicità, assolutamente schifosa. Ho scelto questo video perché la traduzione è in italiano.

Sono felice che questa vecchia di religione e cultura dell'Islam gliel'abbia cantata agli assassini insensati Jihadisti: anch'io ho scritto che se Maometto tornasse li condannerebbe perché era un Profeta saggio. Ma se lo dice una donna nata e vissuta nel nome del Profeta vuol dire che ho scritto una cosa giusta. Ha avuto il coraggio che dà la saggezza questa vecchia donna e gli insensati sanguinari la deridono trattandola da scema... Invece sono loro i pazzi che negano la vita a sé stessi e agli altri: per loro la vita è farsi esplodere e uccidere. La negazione della Vita stessa.
Grande questa vecchietta, grandissima: mi ricorda un poco una mia nonna... 

Il tono sincero ed accorato di questa vecchia donna è la VERITA' ma la VERITA' è irrisa dai folli che sono sempre arroganti.

Questa grande vecchietta è la riprova che c'è un linguaggio universale che ci accomuna, qualsiasi sia la cultura che ci ha formati, e che non serve né scuola né scienza per avere questa saggezza che anche Gesù Cristo, il Profeta del cristianesimo, esaltò negli umili.

Informazioni sul 730 nebulose

Dal Blog di Beppe Grillo

La Deputata Carla Ruocco dice:

"Il 730 precompilato di Renzi, vero cavallo di battaglia della sua "semplificazione fiscale", nasconde un trucco che potrà costare miliardi di euro ai circa 20 milioni di contribuenti cui è diretto, tra lavoratori dipendenti e pensionati.
Infatti, nello schema precompilato dall'Agenzia delle entrate, non sono previste voci di spese deducibili importantissime, come le spese mediche: per inserirle in dichiarazione, quindi, i cittadini non potranno accettare lo schema precompilato, perdendo così lo scudo per gli accertamenti fiscali. Inoltre, dovranno provvedere a predisporlo a proprie spese, tramite il caf o il commercialista.
Il risultato? Contabilizzare le spese sarà poco utile, e si favoriranno i pagamenti in nero. L'operazione converrà solo se l'importo da ricevere sarà di almeno 300 euro, altrimenti il gioco non varrà la candela. La candela, ovvero i soldi degli italiani, se la intascherà lo Stato, il quale potrà così evitare di rimborsare spese deducibili per miliardi di euro! Proprio quelle spese più delicate come quelle mediche o per l'istruzione dei figli. E c'è ancora chi festeggia i famigerati 80 euro!
Il MoVimento 5 Stelle propone di incentivare ed ampliare il sistema delle detrazioni, stimolando una maggiore spesa per servizi essenziali come quelli legati a salute ed istruzione, e favorendo un'economia che esce dal sommerso. Questo è un modo efficiente di fare fisco!" Carla Ruocco, portavoce M5S Camera

Questo è il commento di una persona che si firma con il nome ed il cognome:

Questo è sul sito dell'agenzia delle entrate.
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Dichiarare/DichiarazioniRedditiPF/730+2015/Il+730+precompilato+2015/

Il 730 precompilato
Dal 15 aprile 2015, in via sperimentale, l'Agenzia delle Entrate metterà a disposizione dei titolari di redditi di lavoro dipendente e assimilati, il modello 730 precompilato. Modello che può essere accettato o modificato.

Il vantaggio fondamentale per il contribuente (oltre a quello relativo all’ulteriore semplificazione nella compilazione del modello) è legato ai controlli. Infatti, se il 730 precompilato viene presentato senza effettuare modifiche, direttamente oppure al sostituto d’imposta, non saranno effettuati i controlli documentali sulle spese comunicate all’Agenzia dai soggetti che erogano mutui fondiari e agrari, dalle imprese di assicurazione e dagli enti previdenziali (interessi passivi, premi assicurativi e contributi previdenziali). Se il 730 precompilato viene presentato, con o senza modifiche, al Caf o al professionista abilitato, i controlli documentali saranno effettuati nei confronti di questi ultimi.

Resta ferma la possibilità di presentare la dichiarazione dei redditi autonomamente compilata con le modalità ordinarie (730 ordinario o modello Unico PF).

Io ho sempre presentato il mod. 730 precompilato al CAF e senza spese.....
NON CAPISCO.....

paolo rossi 17.03.15 12:16|
Vota commento	|	Segnala commento inappropriato	|	Rispondi al commento

Questo è il commento di un anonimo Sergio S. in Discussione

Da quest'anno pagherà 35 euro per presentare il 730 precompilato al CAF

Sergio S.  17.03.15 13:45 | Segnala commento inappropriato

Questo è il MIO commento che ho provato due volte ad inserire in Discussione senza riuscirvi:

"Anche a me risulta quello che Paolo Rossi scrive. Carla Ruocco però è un
Funzionario dell'Agenzia delle Entrate come professione...
Mi informerò presso il CAF della CGIL (a cui non sono iscritta) ma che ogni
anno, da quando sono in pensione, mi ha servito sempre gratuitamente."

Se per inserire gli unici oneri deducibili che ho, le spese mediche, perdo lo "scudo" dei controlli fiscali, debbo dire che per me va benissimo: accertassero pure, controllando le fatture e gli scontrini fiscali che conservo sempre e comunque!