Resterà l'eco... Poesia

RESTERA’ l’ECO

Di me resterà l’eco

Nei vostri cuori..

Resterà l’amore,

unica linfa che

supera la morte,

come gli echi

di chi m’amò ed amai

sono in me:

immagini e ritorni,

ricordi e amore

ancora amore.. 

Scorrettezza di Blasting News

Ricevo da questa discutibile organizzazione con sede legale in Svizzera e a Londra "un'offerta di lavoro", segno che, nonostante tutte le operazioni fatte per cancellare i miei dati, tale organizzazione pseudo giornalistica non li ha cancellati affatto. Questa sotto la mia risposta alla loro missiva che appare in fondo. A questa mia succinta risposta è allegata l'ultima e-mail che inviai il 13 gennaio 2017 a costoro.  

Da: Rita.Coltellese@gmail.com 

A: italia@blastingnews.com

Data: mercoledì 11 luglio 2018 19.45

Oggetto: Fw: In arrivo la retribuzione fissa per i tuoi articoli

Avevo chiesto formalmente la cancellazione dei miei dati.

A quale titolo li avete ancora?

Debbo sporgere formale denuncia alla Polizia di Stato Italiana?

Rita Coltellese

From: Rita.Coltellese@gmail.com

To: italia@blastingnews.com

Sent: Friday, January 13, 2017 7:00 PM

Subject: Fw: Vs. ultima comunicazione a Rita Coltellese

Dalla data di oggi al 17 gennaio p.v. mancano 4 gg. e non ho avuto cenni sulla cancellazione dei miei dati, compreso il mio IBAN che avete voluto per forza per cancellarli, per poi informarmi che avevate un'altra regola unilateralmente decisa ed imposta: che non saldavate quanto dovutomi perché al di sotto di una certa cifra.

NON HO POTUTO EFFETTUARE LA VERIFICA SE TALE CANCELLAZIONE SIA AVVENUTA GIACCHE' LA MIA PASSWORD NON VIENE ACCETTATA DAL VS. SISTEMA.

MI DOVETE UNA RISPOSTA CHE, QUALORA NON VERRA', OLTRE A PUBBLICARE SUL MIO SITO UFFICIALE E FACEBOOK LA NOSTRA CORRISPONDENZA, EFFETTUERO' UNA DENUNCIA ALL'AUTORITA' GIUDIZIARIA, IN QUANTO AVETE VOLUTO IL MIO IBAN CONTRO LA MIA VOLONTA' QUALE PREGIUDIZIALE ALLA CANCELLAZIONE DEI MIEI DATI E AL PAGAMENTO DEL VS. DEBITO NEI MIEI CONFRONTI: COSA CHE NON SO SE AVVENUTA NON AVENDO AVUTO RISCONTRI DA VOI.

IL FATTO CHE LE VS. SEDI LEGALI E PRINCIPALI SIANO IN SVIZZERA E A LONDRA NON VI ESIMERA' DA CONTROLLI.

Rita Coltellese

----- Original Message -----

From: Blasting News

To: Rita Coltellese

Sent: Wednesday, July 11, 2018 7:05 PM

Subject: In arrivo la retribuzione fissa per i tuoi articoli

Ciao Rita, Blasting News e Blasting Pop continuano a crescere: solo nella giornata di ieri sono stati superati i 500.000 lettori! Per celebrare i risultati e premiare i vostri sforzi, abbiamo deciso di lanciare una nuova promozione temporanea: i Writer Days! Da stasera fino a venerdì incluso guadagnerai 2 euro fissi per ogni articolo da te pubblicato, in aggiunta alla solita retribuzione variabile basata sul numero di lettori dei tuoi articoli. Come funziona e quanto dura l'iniziativa? A partire dalle 23:59 dell'11 luglio fino alle 23:59 del 13 luglio - salvo diversa comunicazione inviata via email - per ogni articolo da te pubblicato riceverai 2 euro garantiti. A questi 2 euro, andranno poi sommati i guadagni che genererai per i tuoi articoli ottenendo lettori tramite la condivisione sui social o la ottimizzazione per i motori di ricerca. Il guadagno massimo per articolo rimane fisso a 150 euro. La compensation fissa temporanea si applica SOLO agli articoli pubblicati nel periodo indicato. Gli articoli inviati in approvazione ma non ancora pubblicati non saranno conteggiati. Un esempio? Pubblichi un articolo su Politica: se il tuo articolo raggiunge 1.000 lettori dai social: guadagni 8,40 euro (2 euro fissi + 6,4 euro di retribuzione variabile) se il tuo articolo raggiunge 10.000 lettori dai social: guadagni 66 euro (2 euro fissi + 64 euro di retribuzione variabile) Come funziona il pagamento? Il pagamento della retribuzione fissa - nota bene: unicamente la retribuzione fissa di 2 euro per articolo - sarà effettuato direttamente durante il prossimo ciclo di pagamento di Agosto, tra il 10 e il 15 del mese. La retribuzione variabile basata sul numero di lettori degli articoli scritti durante questa iniziativa, invece, seguirà il normale ciclo di vita e di pagamento a cui sei abituato. Come posso monitorare i miei risultati? All'interno della piattaforma, nella sezione "Visualizzazioni", potrai tenere traccia unicamente del guadagno variabile dei tuoi articoli, come già fai ogni giorno. Il guadagno fisso di 2 euro per articolo NON sarà visualizabile sulla piattaforma. Non preoccuparti, al termine di questa iniziativa, ti verrà inviato via mail un resoconto completo dei tuoi guadagni. Quindi, cosa stai aspettando? Prepara subito il tuo prossimo articolo. Se hai dei dubbi, contattaci a italia@blastingnews.com Grazie, Francesca Dove ogni voce conta. Blasting Sagl © 2013-2022 The Blasting News Sicurezza dei dati e della privacy | Staff | Politica editoriale | Contatti Blasting SA, Palazzo Mercurio, Piazza Colonnello Bernasconi 5 - 6830 Chiasso, Switzerland. Unsubscribe. Per comunicazioni inerenti la protezione dei dati personali: dpo@blastingnews.com

Blasting SA, Palazzo Mercurio - Piazza Colonnello Bernasconi 5, Chiasso, Ticino, 6830, Switzerland, www.blastingnews.com

Questa sotto la loro affermazione del 22 gennaio 2017 di aver cancellato i miei dati

Blasting News Italia <italia@blastingnews.com>	22/01/17
a me

Ciao Rita,

ti confermiamo l'avvenuta eliminazione del tuo account.

Per qualsiasi dubbio torna pure a scriverci.

Un saluto,

Staff Blasting News 

Per ridere un po': Le Comiche: Jus soli

"Jus soli"

Renzo Sola: "Ho firmato, ho firmato! Tutti qui, tutti qui! A questi quattro stronzi di italiani non glielo diciamo. Diciamo che sono tutti siriani tanto che ne sanno dove sta la Siria e come sono fatti i siriani! Ai TG RAI ho ordinato di dire che sono siriani.

Contambient:"Guarda che qualcuno ha cominciato a capire che sono troppo neri per essere siriani..."






Renzo Sola: "Chi se ne importa! Diciamo che c'è la guerra pure da dove vengono questi!"

Contambient:"La gente si sta scafando.. Qualcuno ha pubblicato da quali Paesi vengono.. Non controlliamo tutta la stampa, i media.."

Renzo Sola: "Ma che t'importa! Che ne sanno se c'è la guerra in Sudan, Nigeria, Mali, Sierra Leone, Ghana ecc. ecc..!"

Contambient:"Purtroppo pure le pecore hanno cominciato ad informarsi su Wikipedia su questi Paesi.. L'unica che regge un po' è la balla di Boko Haram in Nigeria.. Ma qualche stronzo di blogger ha pubblicato la cartina della Nigeria.. Si vede che è grande e nella cartina questi fetenti hanno messo le zone sotto il controllo di questo Boko.. Chi ha almeno due neuroni funzionanti si comincia a chiedere perché non vanno nelle zone di quel grande Paese dove c'è il controllo del governo.. Sono zone vastissime..

Renzo Sola: "E vabbè! Diciamo che sono migranti economici... Non l'accettano? Diciamo che sono migranti climatici.. Insomma sbrigati a dare questo jus soli che queste africane stanno sempre a scopà per arrivare qui incinte!"

Contambient:"C'è malcontento.. Bisogna andarci cauti.. La gente ha cominciato a capire.. Rischiamo di perdere le elezioni.."

Furbo Illuso 1: "Je parle un peu français, italien no! Mon Pays est Mali, il y a militaires français .. Mais la France no vuole noi.. Italie oui! Allors rouge, blanc e vert sur ma face... Je suis italien!"
Furbo Illuso 2: "Io viene da Sudan, parlo poco italiano, là c'erano inglesi, mio nonno mi diceva... United Kingdome.. Ma io Italia. Qui mangia, dorme, letto pulito.. Io no so chi paga.. Italia buona."

"Questo fascista di Salvini ci sta rovinando! Ma insieme a Renzo Sola e agli altri sinistri gliela faremo pagare!"

"Mica siamo tutti avventurieri! Noi cerchiamo di stare qui a migliorare i nostri Paesi!"

Carlo Vanzina e il suo cinema

Confesso subito che il cinema dei Vanzina non mi ha mai attirato, né ritengo giuste le critiche benevole che sento in questi giorni perché il 67enne Carlo ci ha lasciati, che arrivano a dire che i Vanzina hanno rappresentato l'Italia del nostro tempo.
Una certa Italia forse, ma non certo me ad esempio, e credo e spero di non essere un esemplare unico.
Capisco che quando ce ne andiamo per sempre chi rimane tende a fare il panegirico, sfumando sulle eventuali critiche... Però non mi pare che Carlo Vanzina abbia rappresentato il meglio del cinema, anzi.
Ieri sera con mio marito abbiamo visto, su una delle tante reti che hanno mandato suoi film come accade quando un protagonista del cinema ci lascia, "Sotto il vestito niente", un film non ridanciano né scollacciato ma un film serio, un giallo.
Ebbene un buon regista sempre si documenta sui particolari della realtà che vuole raccontare, e sono questi che fanno di un film un prodotto di buona fattura o al contrario un'opera fatta superficialmente, a tirar via. Ebbene Carlo Vanzina si è perso in vari punti girando scene a tirar via che, a meno che lo spettatore non abbia una mente superficiale ed elementare e non se ne accorga, lasciano esterrefatti.
La più grossolana è quella dell'uccisione della modella di colore durante la sfilata all'aperto. Il delitto avviene dentro un gabbiottino usato come spogliatoio. La camera inquadra la donna appena uccisa, poi arrivano i poliziotti di corsa e la scena si chiude con l'inquadratura di questi basiti davanti alla constatazione di essere arrivati in ritardo. Scena successiva: gli stessi poliziotti, commissario e funzionari, portano via a braccia il cadavere avvolto in un sacco!
Ora possibile che Vanzina non si sia reso conto della sciocchezza marchiana con cui ha chiuso tale scena? Nessuno gli ha mai parlato di congelamento della scena del crimine, chiamata della squadra scientifica per i rilievi, magistrato, poi nulla osta per far accedere il furgone della mortuaria? Non dico di girare punto per punto tutta la sequenza, si può sfumare.. Ma chiudere la sequenza con i funzionari di polizia in borghese che impacchettano la morta e, passando in mezzo alla folla, se la portano via è scena sorprendentemente ridicola!
Per finire, mi trovo d'accordo con Paola Casella che su "La stampa" scrive: "SE N'È ANDATO CARLO VANZINA, IL SIGNORE CHE HA RACCONTATO IL MALCOSTUME ITALIANO ". Appunto: il malcostume del nostro tempo non l'Italia del nostro tempo.

Karina Huff, morta a 55 anni di tumore, è stata un'attrice inglese presente nei film di Vanzina  come Sapore di mare e Vacanze di Natale

Bossi palla al piede di Salvini

Da: Dagospia che riporta un articolo di febbraio 2018 del Corriere della Sera a firma M. Gabanelli e A. Marinelli

La legge Severino, del 6 dicembre 2012, stabilisce chi si può candidare in Parlamento, Regioni, Enti locali, e chi no. Non possono essere candidati alla carica di deputato e senatore i condannati in via definitiva a più di due anni di reclusione. A livello locale, invece, basta una condanna in primo grado.

Mio marito si chiedeva: "Ma perché Bossi è in Senato? E la legge Severino?"
Ecco trovata la risposta: per non essere candidabili bisogna aver passato tutti i tre gradi di giudizio e Bossi è stato condannato solo in Assise, poi ci deve essere l'Appello e poi la Cassazione!
Hai voglia!!
Intanto siede in Senato e può votare le Leggi a cui tutti dobbiamo uniformarci.
Intanto lo Stato gli chiede dove ha messo 49 milioni di euro di denaro pubblico. Mica bruscolini!
Quante Scuole potremmo mettere in sicurezza con 49 milioni di euro?
Invece se li è pappati la Lega. Non amministrava Salvini, ma Bossi, uno che ha sempre urlato che Roma era ladrona.
Una faccia come il di dietro praticamente.
Di queste facce non ne possiamo più.
Salvini l'ha candidato perché è il fondatore della Lega e un branco di ignorantoni molto ottusi non credono che si sia pappato i soldi dei finanziamenti, poi rimborsi elettorali, estorti al popolo italiano che ha espresso in un referendum la volontà di non volergleli dare!
Che ci siano questi ignorantoni adoratori dell'ex tecnico che si spacciava per laureato in medicina, ce lo disse a pranzo in un ristorante, dove carinamente aveva voluto invitarci, un Sindaco leghista di una importante cittadina veneta. Un uomo intelligente, piccolo imprenditore di una nicchia molto specialistica che mio marito conosceva ed apprezzava da molti anni. Pur essendo leghista ci spiegò che dovevano comunque assecondare quella parte dei loro elettori rivelando, nel parlarne, un certo sottile disprezzo. La Lega professava molte cose giuste anche allora, molti anni fa,  e da uomo molto intelligente egli badava solo al raggiungimento di quelle, ben conscio che dovevano dare in pasto "a questa marmaglia" un po' del folklore di cui si pasceva.
Bossi quindi è stato candidato in un collegio sicuro ed è entrato in Senato anche se un Tribunale ha detto che ha rubato, non i soldi della Lega, ma i soldi nostri dati alla Lega.
Salvini si trova così con le casse vuote perché deve restituire il maltolto.
Posso suggerirgli quello che facevano i Romani che si presentavano in Senato: si autofinanziavano e pagavano di tasca propria anche alcune opere pubbliche!
Se ce l'hanno fatta loro penso che può farcela anche la Lega di Salvini senza soldi pubblici!

Un commento favoloso di un Lettore

Da: Il Messaggero

Boeri a Salvini: i dati parlano chiaro, gli immigrati servono per le pensioni. La replica: «Vive su Marte»

Mi sa che oggi Boeri ha presentato la lettera di dimissioni. Sicuro di non aver successo, la demagogia non si lascia scalfire, mi sforzero' di spiegare all'ormai ex Presidente dell' Inps come funziona l'emigrazione, io che vengo da una terra di emigranti. Se un Paese non riesce a trovare a casa sua filosofi, matematici, calzolai e muratori e ne ha stringente bisogno cerca di importarli. Se ha bisogno di filosofi, matematici, calzolai e muratori non chiede alle ONG e alle mafie di caricare barconi e barconi di persone indistinte : uno strafottere di donne incinte, di bambini e di ragazzi, di fannulloni senza arte ne' parte e di delinquenti, che e' esattamente quello che e' successo negli ultimi anni da noi esasperando la gente che il 4 marzo ha detto basta, ma importa solo quelle specificita'. A me sembra elementare. A Boeri a quanto pare no.

Commento inviato il 2018-07-04 15:19:11 da obermann

Nel 2012 scrivevo: http://www.ritacoltelleselibripoesie.com/2012/01/chi-se-ne-frega-delle-vittime.html

http://www.ritacoltelleselibripoesie.com/2012/01/chi-se-ne-frega-delle-vittime.html

Oggi l'hanno liberato definitivamente.

Scrivono che era condannato all'ergastolo Occhipinti, poliziotto che aveva un posto sicuro e uno stipendio ma gli piaceva rapinare ed uccidere.

Cosa è l'ergastolo ormai in questo Paese smarrito ed irrecuperabile?

Dall'ergastolo si dovrebbe poter uscire solo con la Grazia del Presidente della Repubblica.

Chi l'ha mutato in una tragica barzelletta di cui è rimasto solo il nome vuoto ormai di significato?

Riflessioni del Sen. Li Gotti del 2012

giovedì 24 maggio 2012

Misteri di Mafia, Politica e Magistratura

Scrive il Sen. Li Gotti di IdV sul sito del Partito:

C’è una pagina  (non la sola) che nasconde un mistero.  Se ne parla poco.  Ma racchiude messaggi non decifrati che si collegano alla morte di Falcone prima e,  poi di Borsellino.

Provo a raccontarla,  senza tentare una decriptazione.

Nel 1991,  i Ros consegnarono a Giovanni Falcone,  il rapporto su mafia-appalti,  proprio il giorno in cui Falcone cessava la sua attività a Palermo,  per trasferirsi a Roma, al Ministero.

Falcone lo lesse e lo lasciò al Procuratore della Repubblica.

Soltanto dopo diverso tempo (erano stati già uccisi Falcone e Borsellino), si accertò che quel rapporto, era stata depurato dei nomi e degli approfondimenti su uomini politici nazionali.

Era, infatti, accaduto che le indagini,  pur già fatte, non vennero comunicate a Palermo,  ma i Ros,  trasmisero gli accertamenti sui politici nazionali,  alla Procura di Catania, che divenne titolare delle indagini,  senza che Palermo nulla sapesse,  essendo stata la Procura di Palermo destinataria di un rapporto “ripulito”.

Solo verso la fine del 1992 (dopo le stragi di Capaci e via D’Amelio), Catania trasmise a Palermo quegli elementi di indagine,  risalenti al 1991,  con i riferimenti ai politici nazionali.

Accadde, poi, un altro fatto (venuto alla luce recentemente, durante i lavori della Commissione Antimafia).

Falcone ricevette al Ministero un plico proveniente dalla Procura di Palermo. Era fuori sede e, sollecitò la dott.ssa Liliana Ferraro,  ad aprire il plico per vedere di cosa si trattasse.  Era il rapporto mafia-appalti  (quello che Falcone aveva consegnato al Procuratore di Palermo, il giorno del suo trasferimento a Roma).

Ha riferito la dott.ssa Liliana Ferraro che, dopo circa due ore da quando aveva aperto il plico, riferendone il contenuto a Falcone, questi la richiamò, disponendo che rimpacchettasse il tutto, rispedendo subito alla Procura di Palermo.

Inutili, sino ad oggi, le ricerche della lettera con cui la Procura di Palermo accompagnava il plico inviato,  del tutto irritualmente, a Falcone (che ormai lavorava a Roma e che,  quindi, non aveva un titolo formale, per ricevere il rapporto mafia-appalti).

Racconta, poi, l’allora comandante dei Ros che, il 25 giugno 1992, Borsellino volle incontrarlo in luogo riservato (caserma Carini di Palermo) e non in Procura, perchè Borsellino, non volela che occhi indiscreti potessero vedere.

Nel corso dell’incontro, secondo il racconto di Mori (comandante del Ros), Borsellino avrebbe chiesto un rigido e diretto rapporto fiduciario,  perchè si avviassero indagini con oggetto il rapporto mafia-appalti,  poichè Borsellino aveva sentore che proprio lì, si sarebbe trovata la ragione ultima della uccisione di Giovanni Falcone.

In quella occasione, improntata a estrema fiducia (così ne riferisce Mori), sicuramente non sarebbero state riferite a Borsellino, due cose che, atteso il rapporto fiduciario, dovevano essere dette (questa è l’unica deduzione che faccio):

a) Mori non avrebbe detto a Borsellino che, nel frattempo, era stato avviato un contatto con Vito Ciancimino (la nota “trattativa”). Quando, durante un processo, chiesi a Mori, il perchè nulla avesse detto a Borsellino,  mi rispose che, certamente, sarebbe stato doveroso parlargliene. Senonchè, alla data del 25 giugno, non ci sarebbe ancora stato il contatto con Vito Ciancimino. E’, invece, pacificamente accertato (per acquisizioni recenti), che il contatto con Vito Ciancimino, fosse stato già avviato.

b) Mori non riferì a Borsellino che il rapporto su cui il magistrato intendeva lavorare riservatamente, era monco delle attività di indagini sui politici (i Ros, come sopra già detto, trasmisero gli atti d’indagine completi, a Catania e non a Palermo). Il rapporto fiduciario e riservatissimo con il Ros, cercato da Borsellino  (così ne parla Mori), non poteva continuare a celare l’esistenza di atti d’indagine inquietanti sui politici nazionali, già fatti da un anno e non comunicati a Palermo.

Insomma, nè Falcone nè Borsellino, ebbero mai cognizione di delicatissime attività d’indagine su politici nazionali.

Domande? Tante. Misteri? Tanti.

--------------------------------------------------------------------

Fra le tante domande ne viene una immediata: perché fra Procure non si parlano? Le Procure di due Province della stessa Regione non comunicano? Questa rigidità dello Stato nei suoi Apparati favorisce i misteri.

----------------------------------

Luigi Li Gotti (Mesoraca, 23 maggio 1947) è un avvocato e politico italiano, conosciuto per essere stato difensore di noti pentiti quali Tommaso Buscetta^[1], Totuccio Contorno,Giovanni Brusca^[2], Francesco Marino Mannoia e Gaspare Mutolo^[3].

Biografia 

Laureato in giurisprudenza, Luigi Li Gotti è stato avvocato di parte civile nel processo per la strage di Piazza Fontana, ha rappresentato i familiari del maresciallo Oreste Leonardi nel processo Aldo Moro, ha tutelato la famiglia del commissario Luigi Calabresi in un lungo iter processuale^[4]. Attualmente Li Gotti vive e lavora a Roma, con la sua famiglia.

A Crotone ha cominciato a fare politica alla fine degli anni sessanta nelle organizzazioni giovanili del Movimento Sociale Italiano, partito del quale è diventato successivamente segretario di federazione e che ha rappresentato in Consiglio comunale^[5] dal 1972 al 1977^[6]. Dopo una militanza a destra più che trentennale, nel 1998 esce da Alleanza Nazionale^[2] e passa, nel 2002, all'Italia dei Valori, assumendo l'incarico di Responsabile del Dipartimento Giustizia.

Dal 18 maggio del 2006 alla caduta del secondo governo Prodi è stato sottosegretario alla Giustizia^[4].

Oggi: da "Il Fatto Quotidiano

Strage via D’Amelio, chiesto il processo di tre poliziotti per il depistaggio: sono accusati di calunnia

“l’occultamento della responsabilità di altri soggetti per la strage, nel quadro di una convergenza di interessi tra Cosa Nostra e altri centri di potere che percepivano come un pericolo l’opera del magistrato”.

I magistrati dedicano, poi, parte della motivazione all’agenda rossa del giudice Paolo Borsellino, il diario che il magistrato custodiva nella borsa, sparito dal luogo dell’attentato. La Barbera, secondo la corte, ebbe un “ruolo fondamentale nella costruzione delle false collaborazioni con la giustizia ed è stato altresì intensamente coinvolto nella sparizione dell’agenda rossa, come è evidenziato dalla sua reazione, connotata da una inaudita aggressività, nei confronti di Lucia Borsellino, impegnata in una coraggiosa opera di ricerca della verità sulla morte del padre”.

PRIMA DI CONTINUARE

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

DIVENTA SOSTENITORE

×

di F. Q. | 1 luglio 2018

I Racconti di una cattivissima vecchia 8° - Non siamo affatto tutti uguali

 Non siamo affatto tutti uguali

Sfatiamo la leggenda "che siamo tutti uguali", non lo siamo affatto, siamo tutti differenti, per intelligenza, aspetto fisico, livello culturale, livello morale e tanto altro, e chi è inferiore lo percepisce anche se chi è superiore non glielo fa pesare (da "I Racconti di una cattivissima vecchia 3° - Vicini di casa di tanto tempo fa)

Essere sinceri senza più schermi per attenuare asperità nei rapporti umani è una conquista dell'esperienza di vita. Sincera lo sono sempre stata, leale, per come sono costruita. Ma cercavo sempre di non far pesare a certi "altri" i loro evidenti limiti, fisici, psichici, culturali o morali che fossero.
Ne sono stata ricambiata, nella loro totale inconsapevolezza di essere graziati dalla mia umana sensibilità, con derisione, critica, maldicenza, calunnia addirittura.
E' stato uno spettacolo che si è sciorinato davanti ai miei occhi per tutta la mia vita: cambiavano i luoghi, i contesti, anche il livello culturale dei soggetti, ma il fenomeno si ripeteva. Segno che c'è gente che non si rende conto di quello che è e di chi ha davanti. Segno che la diffusione della cattiveria umana è ampia, frammista a stupidità, da cui non c'è riscatto neppure seguendo studi canonici. Certo lo studio aiuta, ma non è risolutivo.
Così mi è capitato di incontrare persone belle senza grande cultura che vivono in contesti limitati e semplici eppure sono menti intelligenti e buone, e di incappare in, ad esempio, professori universitari, che avevano girato il mondo, di una piccolezza e miseria umana stupefacenti.
Se fossi religiosa e credessi in qualcosa di trascendente oltre questa nostra misera carne, potrei parlare di "anime belle" e di "anime prave", ma non essendolo parlo di menti, caratteri, personalità.
Prima di portare esempi del nostro non essere tutti uguali come certe correnti di pensiero vorrebbero che fosse, cattolicesimo e comunismo in primis, bisogna essere spietatamente sinceri con sé stessi e stabilire "chi sono io".
All'inizio ero quello che hanno costruito i miei genitori però con un "quid" che era innato: non ero una che soggiaceva alle prepotenze, alle ingiustizie ed ero una che non temeva di difendere i più deboli. Insomma avevo un gran senso della giustizia e non ero vigliacca.
Un carattere sicuramente deciso e forte che, crescendo, con l'educazione, ha accettato i limiti e le inibizioni che la società impone. 
La morale è sicuramente stata influenzata dalla famiglia e dalla religione cattolica, lungamente frequentata. Cresciuta da due persone oneste, pulite, addirittura ingenue con un prossimo che, la bambina che ero, già acutamente vedeva approfittarsi della bontà e disponibilità dei suoi genitori, quando non mancare loro di rispetto trattandoli con sufficienza senza ragione alcuna.
Mio padre, pur svolgendo un lavoro impiegatizio che richiedeva una certa responsabilità avendo sotto di sé anche fino a 70 persone, non solo non si è mai dato arie con nessuno, ma trattava alla pari persone modestissime per cultura e livello sociale, avendo vero interesse e simpatia umana per tutti.
Questo esempio credo faccia parte di me come le mie ossa.
Vedevo pidocchi che, pur non essendo nessuno, trattavano con sufficienza mio padre che, con bonomia, cercava un po' di conversazione con loro, dandogli una importanza che proprio non avevano né a livello sociale né tantomeno culturale, essendo dei perfetti ignoranti.
Mio padre nemmeno se ne avvedeva nella sua semplicità umana, ma io si e questo segnava la differenza fra me e lui. 
Ho resistito a lungo prima di diventare cattivissima, ci sono arrivata per gradi, di fatto in fatto, di constatazione in constatazione, di conferma in conferma, fino ad avere, comunque, la certezza che, per quanto cattivissima, rimane intatta la mia etica ed è solo verso certe miserabili nullità, piene di invidia, follia e amorale cattiveria, che la mia irreversibile cattiveria si estrinseca.
Ho accennato a professori universitari. Ho incontrato molte nullità, molti disonesti che truccavano i pubblici concorsi e qualche pazzo.
Segno evidente che la qualifica raggiunta nella Società non è garanzia di nulla: né di vero sapere, né di comportamento etico, né di sanità mentale.

Ho incontrato anche persone perbene. Più rare.
Fra i tanti vale la pena raccontare di uno. Molto stimato da un membro della mia famiglia, lo conobbi perché aveva dimenticato un libro non ricordo dove e l'ingenuo membro della mia famiglia volle riportarglielo a casa. Ne fu felicemente sorpreso, non essendo evidentemente abituato a gesti gentili di cui il mio familiare è pieno. Un tempo anch'io ero abbastanza gentile e qualche gesto cortese l'ho fatto anch'io... ma oggi è difficile... molto difficile.
Nacque poi una blanda quasi amicizia. Aveva una casa vicino alla nostra così capitò anche che venisse a sedersi nel mio giardino a conversare un po'. Dovendo trasferirsi ci chiese di tenere le chiavi della sua villa e, un giorno di festa che eravamo a pranzo con tutti i parenti, suonò al nostro cancello per illustrare, in maniera certosina, quali fossero le chiavi dei vari locali della sua casa che ci lasciava. Su ogni chiave c'era un'etichetta, dunque non occorrevano tante spiegazioni, ma lui si dilungò a spiegarle nevroticamente, senza peraltro accettare l'inevitabile invito ad entrare. Ci tenne a regalarci alcune bottiglie di acqua che partendo lasciava. Il familiare che fu trattenuto al cancello almeno mezz'ora mangiò freddo e uno dei nostri parenti, chiesto chi fosse ed appreso che era una importante personalità universitaria a livello nazionale, rise sottolineandone l'incongruo comportamento e scherzosamente disse: "Ah! Ma allora va retrocesso!"
In affetti trovai anch'io strano il presentarsi a casa di conoscenti all'ora di pranzo di una domenica, senza alcun preavviso,  non potendo fermarsi quantunque invitato cortesemente, e ciò nonostante trattenere nevroticamente una persona sul cancello spiegando chiave per chiave, nonostante avessero ciascuna etichette colorate con scritta.
Ciò nonostante se mi capitava ancora di incontrarlo in posti ufficiali lo salutavo con il rispetto dovuto alla sua carica che, però, si rivelò in seguito, vuota di ogni contenuto umano ma anche intellettivo, per non dire dell'onestà...
Prima che platealmente si vendesse il posto ad un concorso in cui era Presidente di Commissione scoprendo così il suo squallido lato disonesto, capitò che apprendessi altre cose su questo soggetto.
Il mondo è piccolo: quanto è vero!
Così un giorno che era venuto da noi per una breve visita con moglie e alcuni dei suoi figli, la mia vicina di casa, con altra casa ai Parioli, riconobbe nella moglie una sua antica compagna con cui era cresciuta insieme. Si salutarono più che affettuosamente scambiandosi ricordi e informazioni. Uscì anche l'anziana madre, mia vicina e con me in grande confidenza, e dopo questa bella rimpatriata in seguito mi raccontò: "La moglie è cresciuta con mia figlia, ma io conosco molto bene la madre di lei, suocera del professore, e si è tanto lamentata con me di costui. Mi ha detto: "Signora mia è pazzo! Ci ha rovinati! Si è messo in testa di cambiare Università e ha trasferito tutta la famiglia a nord. Ma che bisogno c'era?!  Qui aveva una posizione importante! Ci ha fatto svendere la casa ai Parioli per 130 milioni di lire, perché aveva fretta di acquistarne una lassù, poi ha venduto anche la villa in campagna... E' pazzo, è pazzo. Ora ha rivenduto la casa lassù ed è voluto ritornare: abbiamo perso un capitale!"
Il periodo a cui si riferiva la malcapitata suocera del pazzo era fine anni '80 primi anni '90 del secolo appena trascorso, e 130 milioni di lire per una casa grande ai Parioli era più che una svendita: era bruciarla! 
E andiamo al lato disonesto. Presidente di Commissione di pubblico concorso  per un posto all'Università, apprendiamo che gli è stata raccomandata una signorina che ha intrecciato una relazione con un vecchio professore, con poltrona in un organismo europeo che elargisce fondi. Allo scritto non si può truccare perché rimane la prova documentale e una persona della mia famiglia fu prima assoluta. All'orale, testimoni ricercatori presenti, il maiale tenne un'ora la persona, mia familiare, che rispose a tutto e dieci minuti la segnalata, a cui fece le stesse domande a cui poco prima la candidata, prima in graduatoria allo scritto, aveva lungamente risposto. La raccomandata ripetè solo un pezzetto di quello che la persona della mia famiglia aveva già illustrato e lei, ovviamente, aveva ascoltato, dato che la seduta concorsuale era aperta a tutti.
Già questo suscitò lo stupore degli astanti che conoscevano benissimo entrambe le candidate. L'indomani uscì la graduatoria finale in cui la raccomandata era stata messa prima e la prima allo scritto per seconda.
L'unica cosa che potemmo fare, dato l'insano sistema non mutato di questo Paese, fu fare ricorso. L'orale fu annullato. Lo scritto rimase valido e la prova orale però fu ripetuta dopo 2 anni e con la stessa Commissione che avevamo denunciato!

Il sistema fa schifo, non vi è dubbio, e non garantisce alcuna giustizia, consentendo ad omuncoli di questa statura morale di fare strame della preparazione altrui.
Ad una seduta di laurea questa cacca umana ha osato ipocritamente tendere la mano al relatore di tesi, padre della giovane a cui ha rubato il concorso, e quegli lo ha ignorato stringendo altre mani e lasciando, davanti a tutti, che la mano della cacca umana rimanesse nel vuoto.
Personalmente stavo prendendo un caffé in un bar e, nel girarmi di lato, mi sono trovata accanto questa cacca d'uomo: avrei voluto sputargli in faccia, per un istante l'ho pensato, ma mi sono limitata a dire con voce udibile: "Che aria mefitica! Meglio andarsene!"
* Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti è da ritenersi puramente casuale, essendo il racconto frutto della fantasia della scrittrice Rita Coltellese.